بیش از 6708 نتیجه (1.5 ثانیه)
مطالبی پیرامون معرفت نفس انسان :صد و ده اشاره، حضرت علاّمه حسن زاده ی آملی حفظه الله آن چه برای انسان مهّم است، لذّت عقلی است.چرا بعضی از انسان ها از لذایذ
استفاده و مفید بود ولی بنده جواب کامل نگرفتم.اولا طبق فرمایش شما سخن متکلمان و برخی فلاسفه شیعه و معتزله باطل است و واقعا هیچ دلیل محکمی ندارند بر اثبات حسن
ما حکم اللعب بالورق بدون مقامرة و لمجرد اللعب خاصة اذا اخذ بنظر الاعتبار عدم قبح ذلک فی الوسط الاجتماعی و اخذ بالانتشار بین الشباب بحیث خرج عن کونه آلة
از حاكميت اميرالمؤمنين (ع) و امام حسن (ع)، كسي كه رهبري الهي را عهدهدار باشد نداشتهايم.
سلام لطفا یه جواب قابل فهم بدید آیا زشتی و قبح دروغ ذاتیه یعنی در هر شرایطی بده؟ اگه بده چرا در احکام ثانویه اجازه دروغ داده شده؟!
اگر کسی ادعا کند با دلایل عقلی وجود خدا را رد می کند، باید چه جوابی به او داد؟ آیا می شود با دلایل عقلی بر وجود خداوند چنین حرفی زد و چیزی خلاف آن با عقل
(الروم:۳۰) یا اینکه انسانها ذاتاً اصل حسن و قبح را می شناسند یک سنّت زوال ناپذیر است. « وَ نَفْسٍ وَ ما سَوَّاها .
خدا و صفات او شده است؟ و آيا تنها راه شناخت خدا منحصر به معرفت عقلي است يا راههاي ديگري هم دارد؟
آیا حکم جادوگری قتل است و اگر جواب مثبت است فلسفه چنين حكمي چيست؟ قبح اين عمل تا چه اندازه بوده كه برايش مجازات قتل در نظر گرفته شده است؟
چه عقلی ملاک ما است ؟ معیار عقل چیست ؟
پرسش من در مورد بدیهیات عقلی است، طبق نظر بعضی از فلاسفه بدیهیات عقلی مربوط به ساختار ذهنی ما در این دنیا است و اگر ما مثلا در سیاره ای دیگر بودیم شاید
دلایل عقلی اثبات حقانیت قرآن چیه؟ از کجا بفهمیم که قرآن سخن خداست؟ (دلایل عقلی لطفا)
سلامآیا برگزاری مراسم "جشن طلاق" که سنت سیئه و زشتی است که باعث تشویق جامعه به سوی طلاق و سست شدن بنیان های خانواده و قبح زدایی از طلاق و افزایش آمار طلاق
تحلیل عقلی آثار منفی نسیان خدا چیست؟
عقلی بود که پدید آمد.
چگونه می توان بادلایل عقلی ثابت کرد که قرآن کریم برای امروز جامعه بشری نیز مفیداست و فقط برای ۱۴۰۰ سال پیش نیست ؟ البته بادلایل عقلی
آیا خدا می تواند موجودی مانند خود بسازد اگر بتواند وجود شریک برای خدا محال نخواهد بود اگر نتواند خدا بر همه چیز قادر نخواهد بود اگر می گویید محال عقلی
از نظر عقلی وجود ولایت فقیه چه لزومی دارد ؟
وحي به پيامبر اكرم(ص) از نظر دلايل عقلي چه بوده است؟
اگر خدا علت و خالقی ندارداز نظر عقلی قابل اثبات نمیشه ؟دلایل عقلی بر وجودش داریم؟؟
آیا برای درمان بی ادبی و پر گویی که ناشی از کم عقلی و سبک مغزی است، راهی وجود دارد یا این که بهتر بگویم آیا راهی برای درمان کم عقلی و بی عقلی هست؟ اگر
یکی از دلایل عقلی آنان بر وجود و امامت امام عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف برهان عصمت است. این مقاله، از سه مقدمه تشکیل شده است: ۱.
سلام .لطفا مجاز های عقلی قران را بیان کنید
چگونه ميتوان زشتي گناه را براي فرزندانمان، مشخص كنيم، همان گونه كه باطن زشت گناه در برزخ ظاهر ميشود تا قبح گناه ريخته نشودو فرزندانمان هميشه با گناهان
بهشت و جهنّم، هر کدام بر دو قسم است: حسّی و غیر حسّی (عقلی).
دلیل عقلی و نقلی در مورد امامت چیست؟
منافات دارد؟ این را چگونه توجیح می کنید یا می گویید تا زمانی که خدا حرام نکرده قبح ندارد اگر این طور است که حرف اشاعره صحیح است یا در مورد ازدواج خواهر
زمان(ع) و امامت آن حضرت از مباحث امامت خاصه است که برای اثبات آن مستقیماً نمی توان از دلیل عقلی بهره گرفت، بلکه با استخدام دلیل عقلی در امامت عامه و ضرورت
آيا دعوت به تعقل به معناي به رسميت شناختن نتايج عقلي و مطلوب دانستن نتايج عقل است؟
تماس با ما
آدرس : آزمايشگاه داده کاوي و پردازش تصوير، دانشکده مهندسي کامپيوتر، دانشگاه صنعتي شاهرود
09111169156
info@parsaqa.com
حامیان
همكاران ما
کلیه حقوق این سامانه متعلق به عموم محققین عالم تشیع است.