پالایش نتایج جست و جو

بیش از 6708 نتیجه (1.55 ثانیه) 

0 رای
1 پاسخ
0بازدید

دلایل پذیرش حسن و قبح شرعی اشاعره و رد حسن و قبح عقلی چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

نظر حکما درباره حسن و قبح عقلی و شرعی چیست؟ایا ایشان هم مانند متکلمین عدلیه آن را عقلی میدانند؟اصلا عقل چگونه حسن و قبح را میفهمد و برای خدا حکم صادر میکند


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

بر اساس حسن و قبح عقلی، ترس صفتی مذموم است و در روایت آمده است که مؤمن ترسو نسبت به کافر شجاع نزدیک‌تر به جهنم است.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

از طرف خداست؟ مثلاً آیا دروغ گفتن، ذاتاً بد است یا چون خدا گفته دروغ بد است، بد شده است؟همچنین، آیا عقل ما ـ بدون استمداد از وحی ـ می تواند خوبی و بدی


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

ما قبّحه العقل, قول لا يمكن أن يقبله العقل ذاته؛ لأنّه لا يعلم ولا يحيط بكلّ محاسن الأُمور..


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

، والحسن والقبح العقلي خلاف فيه في عاقبة الفعل عند المولى تعالى؟ وإذا أطلقنا هذة قاعدة إذاً كلّ من يخالف العقل يستحق العقاب الإلهي مثل من يخالف إشارة المرور


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

منظور از «حسن و قبح فعلی» و «حسن و قبح فاعلی» چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

قواعد عام اخلاقی، عقلانی هستند و حسن و قبح آنها را عقل به تنهایی می فهمد.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

باید توجّه داشت که زشتی و زیبایی اقسامی دارد که عبارتند از زشتی و زیبایی محسوس ، زشتی و زیبایی خیالی ، زشتی و زیبایی وهمی ، زشتی و زیبایی عقلی و زشتی و


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

حسن و قبح شرعی چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

عقل چگونه به قبح دروغ پي مي برد؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

نرجو منكم الإجابة عن هذا السؤال : هل أن العرف - بما هو عاقل مميز- يستقبح العقوق (القبح العقلي في مقابل الحسن العقلي) أو لا ، بغض النظر عن الشرع الحنيف


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

حسن و قبح ذاتی افعال به چه معنی است؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

قواعد عام اخلاقی، عقلانی هستند و حسن و قبح آنها را عقل به تنهایی می فهمد. خوبی عدالت و بدی ظلم بر همه روشن است.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اريد معرفة الفرق بين الحسن والقبح العقلي، الفعلي ، الفاعلي ماهو؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

براي حسن و قبح اشياء و افعال آيا از قرآن مي‌شود تأييد گرفت يا نه؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

برای حسن و قبح اشیاء و افعال آیا از قرآن می‌شود تأیید گرفت یا نه؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

لطفا دیدگاه مذاهب شیعه، حنفی و معتزله در باب حسن و قبح را توضیح دهید.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

آیا حسن و قبح اخلاقی برامر و نهی شرعی استوار است؟ چگونه؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

عقل ما با قطع نظر از خطاب شارع، مى تواند درک کند که افعالى بایستنى است و باید بر انجام آنها قیام کرد و افعالى قبیح و نبایستنى است که باید آنها را ترک نمود


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

از دیدگاه حکمت عقلی ، ملاک بقاء و عدم زوال ، مجرّد (غیر مادّی ) بودن است.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

چرا تفاوتی بین نظر عرفا و اشاعره , و نیز روایات در بحث حسن و قبح و مانند این.عصاره کلام هر دو این است که هر چه ان خسرو کند شیرین بود.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

قبح فعلی و قبح فاعلی


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

برخي معتقدند چون حُسن اعمال نيك و قبح اعمال ناپسند بديهي است، پس در حوزه اخلاق نيازي به دين نمي‎باشد اين ادعا چگونه قابل بررسي است؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

ثم تحريمها؟ واين العقل من هذا؟ وكذلك اباحة زواج الاخت في الشرائع السابقه؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

السلام عليكم هل قبح الزواج من المحارم امر فطري تكويني ام شرعي ؟؟!


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

السلام عليكم ما معنى الاتي في كتاب الشيخ المظفر : و نعتقد : انه سبحانه لا يترك الحسن عند عدم المزاحمة ، و لا يفعل القبيح ، لانه تعالى قادر على فعل الحسن


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

الخمر ثم تحريمها؟ واين العقل من هذا ؟ أو كذلك اباحة زواج الاخت في الشرائع السابقة ؟ هل حقاً إن الأشاعرة لا ينكرون أن العقل يقبح ويحسن بعض الامور ؟ وهل


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

الحسن والقبح العقلين من الأمور التي افترق عليها المسلمون و تبنت عليها تبعا لذلك فهم كثير من المعتقدات كمسألة العدل الإلهي والنبوة والإمامة وغيرها من مسائل


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

شیعه به وجوب عقلی تعیین امام بر خداوند قائل هستند، ولی اهل سنت این وجوب عقلی را منکر شده و آن‌را تعیین تکلیف بر خداوند می‌دانند، در حالی‌که از خداوند سؤال


آدرس : آزمايشگاه داده کاوي و پردازش تصوير، دانشکده مهندسي کامپيوتر، دانشگاه صنعتي شاهرود

09111169156

info@parsaqa.com

حامیان

Image Image Image

همكاران ما

Image Image