چرا تمام پيامبران و امامان زماني به هدايت بشر پرداخته اند كه بعلت بي آگاهي و درك عقلي ناقص تبليغ موفقيت آميزي نداشتند مثلا پيامبر در بين اعراب جاهلي به معرفي اسلام پرداخت و اكنون كه مردم عالم تر و فهيم تر شده اند و مطالب را به خوبي درك مي كنند پيامبري براي هدایت بشر وجود ندارد؟

براي جواب به سوال اول شما بايد بگوييم پيش از عصر خاتميت، بشريت به حدى از بلوغ فكرى نرسيده بود كه بتواند تمام برنامه تكاملى براى همه ادوار تاريخى را يك‏جا دريافت كند همچنين بشريت قادر به حفظ كامل كتاب آسمانى و مصون داشتن آن از تحريف نبوده است؛ بنابراين پيامبران تا رسيدن بشر به بلوغ فكري لازم بود مبعوث شوند و تعاليم خود را بر اساس مقتضيات زمان به مردم زمان خود عرضه دارند تا جايي كه بشر به حدي از بلوغ فكري رسيد كه بتواند تمام برنامه هاي تكا ملي براي همه ادوار تاريخي را يك جا دريافت كند و همچنين قادر به حفظ كتاب آسماني خود و مصون نگاه داشتن آن از هر گونه تحريفي باشد در اين دوران بود كه آخرين پيامبر خدا حضرت محمد (ص) مبعوث شد و بعد از ايشان ديگرلازم نبود پيامبري از جانب خدابراي مردم مبعوث شود.البته لازم به ذكر است كه يكي از علل عدم موفقيت انبياء اين بود كه مردم از هواي نفسشان پيروي مي كردند .به جواب سوال دوم شما مي پردازيم:با توجه به دلايلي كه در بالا ذكر شد وهم چنين دلايلي ديگر به خوبى مى‏توان دريافت كه تجديد نبوت پس از بعثت حضرت ختمى مرتبت، هيچ لزومى نداشته است؛ زيرا دين كامل با ابزارهاى لازم جهت صيانت و بلوغ فكرى آمد و زمينه براى پيدايش عالمان و مجتهدانى فراهم گرديد تا در هر عصرى بر تبيين و تفسير دين و استنباط احكام آن توانا باشند. با چنين شرايطى نه تنها تجديد نبوت سودى نمى‏بخشد كه چه بسا زيانبار و موجب اختلاف و پراكندگى بيشتر ارباب اديان مى‏شود. بنابراين ختم نبوت نشانه رشد و كمال و بلوغ فكرى اجتماع بشرى است.www.morsalat.com .

راسخون

مرجع:

ایجاد شده در سه روز پیش

لینک کوتاه