بیش از 8130 نتیجه (1.717 ثانیه)
برای اثبات معاد دو راه عمده وجود دارد راه اوّل این است که ما ابتدا با دلیل عقلی وجود خدا و اصل نبوّت عامّه را اثبات کنیم و آنگاه از راه معجزه و دلایل
چرا خواندن نماز صبح و مغرب و عشا برای مردان با صدای بلند واجب دانسته شده و برای زنان همه نمازها با صدای آرام؟ خواهشمندم دلایل عقلی و شرعی آن را بیان کنید
به طور کلی این خاتمیت از موضوعاتی است که اثبات آن نیاز به دلیل نقلی دارد و عقل تنها می تواند آن را توجیه و درک کند و خود به به تنهایی قادر نیست که بر لزوم
علمايي که معتقد به «ولايت مقيده فقيه» هستند؛ (به ويژه علماي حاضر)در مقابل استدلالات نقلي و به خصوص عقلي قائلين به «ولايت مطلقه فقيه» چه مي گويند؟ آيا معتقد
۱) براهین عقلی . ۲) دلایل قرآنی . ۳) روایات پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله در اثبات امامت ؟
نص صریح قرآن می فرماید: « لااکراه فی الدین» پس چطور برای مسلمان و مسلمان زاده ای که از روی منطق و دلایل عقلی خودش آگاهانه و به هر دلیلی دین دیگری را انتخاب
انبیاء به حکم براهین عقلی و شواهد نقلی فراوان ، معصوم از خطا و اشتباهند و لحظه ای هم خطای حقیقی نمی کنند مگر در حدّ ترک اولی (ترک یکی از دو خیر که برتر
معصوم بودن امامان(علیهم السلام) را با دلایل عقلی اثبات کنید.
T}دلایل امامت{T T}۱. دلیل عقلی:{T T}الف. حکم الهی تأمین هدف نه نقض غرض:{T
دلایل پذیرش حسن و قبح شرعی اشاعره و رد حسن و قبح عقلی چیست؟
هل وجوب تقليد الاعلم في الحلال و الحرام عقلي؟ ام انه نقلي وارد عن المعصومين؟
به طور کلی دلایل عقلی دعا کردن چیست و چه تأثیری در زندگی انسان دارد؟ آیا در هنگام مشکلات کمکی به فرد میکند؟
طبق براهین عقلی و ادلّه نقلی فراوانی انبیاء و ائمه (ع) عصمت مطلق داشته از هر گونه معصیت ، خطا و سهو معصومند.
و لطفا نقل قولی از احادیث معتبر ایمه و علمای بزرگ مثل علامه طباطبایی در مورد عقل بکنید. ممنونم
هل النبی و أهل بیته أحیاء؟ و ما معنى کونهم أحیاءً؟ الرجاء إیضاح الأدلة العقلیة و النقلیة فی هذه المسألة.
ما هی الأدلة العقلیة و النقلیة علی عصمة نبی الإسلام(ص) فی غیر مورد تلقی الوحی و إبلاغه (من مصادر أهل السنة)؟
با سلام و تحیت و قدردانی از مکاتبه ی شما با این مرکز پاسخ اجمالی: پرسشگر ارجمند، هر چند تشکیل حکومت اسلامی از منظر ادله ی نقلی و عقلی امری واجب می باشد
و توان برآورده سازی تمام نیازهای انسان در پیمودن این را را دارد.عقل در این دین از جایگاه ویژه ای برخوردار است بطوری که ایمان آوردن بدین دین بشرط عرضه دلایل
در کل می توان دو نوع معاد را مطرح کرد: الف- معاد صرفا روحانی ب- معاد جسمانی و روحانی دلیل عقلی بر اینکه صرفا این دو نوع معاد قابل تصور است: ۱.
لطفا وحی الهی را اثبات کنید چه دلایلی وجود دارد که بر پیامبران وحی نازل شده ایا وحی قابل اثبات عقلی هست و همچنین تاریخی؟
چگونه میتوان با دلایل عقلی اثبات کرد که صداقت امری وجودی و دروغ امری عدمی است؟ و اینکه به طور کلی خیر، وجودی و شر عدمی است؟
قبل از ورود در چنین تحقیقی ابتدا باید فارغ از هر دین و مذهبی و در فضایی کاملاً آزاد و عقلانی با روش عقلی تصوّری درست از خدا به دست آورده و وجود خارجی
آیتالله جوادی آملی در کتاب «ولایت فقیه، ولایت فقاهت و عدالت» به بررسی دلیل "عقلى محض "، دلیل "مرکب از عقل و نقل " و دلیل "نقلى محض " بر ولایت فقیه
اگر منظورتان از اعتقادات ، امور مربوط به اصول دین مثل توحید و نبوّت و امامت و معاد یا زیر شاخه های اینها باشد ، توبه در این گونه مسائل به این است که شخص
آیا دلیلی عقلی بر اثبات وجود امام زمان وجود دارد؟ (اثبات برون دینی) پاسخ چیست؟ اگر چه در نگاه اول مبحث «امامت» و وجود شخص امام زمان عج الله تعالی
زيرا مسأله تحريف قرآن، پيش از آنکه بحثي روايي باشد، بحثي عقلي و مبنايي است؛ بنابراين نمي توان با استناد به رواياتي که در صورت صحت سند، قابل تأويلاند،
امامت و حتی وجود مقدس پیامبر اکرم(ص) و قرآن کریم را تا حدودی انکار می کنند، چگونه می توان برخورد کرد؟ ضمن آنکه به نظر می رسد این افراد بیشتر به دنبال دلایل
مع اعطاء أدلة عقلية و نقلية من المذهبين ( السني و الشيعي (
معجزه را یک چیز خارقالعاده میگویند؛ یعنی فراتر از عرف و عادت مردم است و یعنی انجام آن غیر ممکن نیست و عقل انسان و بشریت آن را رد نمیکند.
عقلی یعنی چه؟ چه جوری اثبات کنیم؟ روشهای اثبات خدا، معاد، نبوت، امامت، عدل؟ اصلا چه چیز را باید اثبات کرد( مثلا اثبات کنیم که پیامبر بوده یا اینکه اثبات
تماس با ما
آدرس : آزمايشگاه داده کاوي و پردازش تصوير، دانشکده مهندسي کامپيوتر، دانشگاه صنعتي شاهرود
09111169156
info@parsaqa.com
حامیان
همكاران ما
کلیه حقوق این سامانه متعلق به عموم محققین عالم تشیع است.