به نظر شما آیا شکل گیری اتحادیه اروپا و همرنگ شدن کشورها در اکثرموارد با هم امری مثبت می تواند باشد و آیا موفقیت این امر می تواند ادامه داشته باشد؟ مزایا و معایب اتحادیه اروپا چیست؟ این نسخه می تواند برای کشورهای اسلامی اعمال شود و چگونه؟

بى تردید اتحاد که به معناى تلاش جمعى براى اهداف مشترک مى باشد ، در هر زمینه اى مى تواند در زندگى بشر از اهمیت و کارآیى منحصر به فردى برخوردار باشد بلکه تحقیقا مى بایست براى پیشبرد صحیح و سریع برخى امور ، به این مهم تن داده و به آن سوى حرکت نمود . با بررسى آموزه هاى دینى در مى یابیم که دین براین است تا که احاد جامعه را به عناوین مختلف ، تجمیع و با یکدیگر متحد سازد وازهر گونه تفرقه بر حذر دارد تا در نهایت از این رهگذر بتوان به خواسته هاى جامعه بدرستى پاسخ داد . تحقیقا چیزى که در سایه وحدت بدست مى آید در تنهایى و به تعبیرى در جدایى و تفرقه حاصل نمى شود . پیروزى هاى اسلام در عرصه هاى هاى مختلف انقلاب ها ، قیام ها ، تمدن سازى و توانمندى هاى علمى و . . . جملگى تحت همین اصل اساسى و حیات بخش به نتیجه رسیده و مردم از ثمرات شیرین آنها بهره ها برده اند . اتحاد در ابعاد مختلفى ممکن است شکل گیرد . گاه این موضوع در مباحث فرهنگى ، گاه اجتماعى ، گاه سیاسى و . . . رخ مى نماید که طبعا درهر کدام از این عرصه ها از فرم و نوع خاص همان عرصه باید بهره گرفته شود . اما اصل سخن این که : همان گونه که اشاره شد یکى از زمینه هاى تحقق اتحاد ( که طبعا با اتفاق از حیث تدوام و متعلق ، متفاوت مى باشد به این که اتحاد امرى مستمر و پایدار بوده ولى اتفاق براى برخى مقاطع و موضوعات حساس برقرار مى شود ) ، مسایل سیاسى است که امروزه ما در بخشى از دنیا یعنى در اروپا شاهد شکل گیرى این اتحاد ، تحت عنوان اتحادیه اروپا هستیم که فى نفسه و فارغ از نوع اهداف و عملکردها امرى مثبت بوده و تا زمانى که کشورهاى این اتحادیه در مسایل میان خود بر باور اتحاد مى باشند مى تواند این مهم استمراریابد . طبعا هر امرى مى تواند بالفعل یا بالقوه داراى معایب و نیز محاسنى باشد و اتحادیه اورپا هم از این قاعده مستثنا نخواهد بود لذا ما در این مجال ، به برخى از معایب و مزایا اشاره مى کنیم . معایب : 1 : بروز ناامنى این امر طبیعى است که اگر یک کشور ، محدود باشد از ضریب امنیت بالایى برخوردار خواهد بود و هر چه حیطه و گستره آن وسعت یابد این مهم تقلیل خواهد یافت لذا این موضوع در اتحادیه اروپا که تقریبا مرزى به معناى حقیقى کلمه ، میان کشورهاى عضو معنا نخواهد یافت بعنوان تهدیدى جدى فراروى آن تلقى و مسایل ضد امنیتى در درون آن رخ خواهد نمود . 2 : عدم توجه به تمام نیازهاى برخى کشورها یکى دیگر از معایب این نوع از اتحادها ( که در موارد کلان و حساس از قبیل مجلس ، واحد پول ، قانون اساسى و . . . مى باشد ) موضوع عدم توجه تام ، به خواسته ها و نیازهاى برخى از کشورهاى ضعیف ( در درون این اتحادیه ) مى باشد لذا ما در برخى موارد شاهد مخالفت برخى از کشورهایى هستیم که مردم با ورود به این اتحادیه مخالفت و به برنامه هاى آن راى نمى دهند . 3 : مشکلات فرهنگى در این زمینه مى توان به این موضوع نیز اشاره کرد که این گونه اتحادها با این وسعت مى تواند به همراه خود برخى مشکلات و تعارضات فرهنگى را نیز موجب گردد چرا که ما در این اتحادیه شاهد فرهنگ هاى مختلف و بعضا متضاد با یکدیگر هستیم که اگر بدرستى به آنها توجه نشود دچار برخى اتفاقات ناگوار فرهنگى خواهند شد . مزایا : 1 : قدرت سیاسى ما دردو جنگ جهانى شاهد این بودیم که کشورهاى متحد و نیز متفق ، بدرستى توانستند در بحران هاى نظامى به کمک یکدیگر شتافته و نتیجه را به خواست خود تغییر دهند . در دنیاى امروز نیز امر این گونه است به این که اگر در عرصه مسایل سیاسى افراد و یا کشورهایى با یکدیگر متحد باشند تحقیقا در پهنه سیاست و به تعبیرى باج گیرى هاى سیاسى ، قدرت چانه زنى بیشترى خواهند داشت و از امتیازات بیشترى بهره خواهند برد که اتحادیه اروپا نیزاین چنین مى کند بدان گونه که امروز به یک قطب قدرت سیاسى در دنیا بدل گشته است . 2 : توان اقتصادى مسایل اقتصادى و بحث امنیت سرمایه گذارى از جمله مباحث بسیار مهم در عصر کنونى است به این که هر کشورى که این امنیت را بیشتر و بهتر برقرار نماید طبعا سرمایه هاى دنیا به سمت آن کشور روانه خواهند شد و در نهایت اقتصاد آن توانمندتر خواهد گردید . اتحادیه اروپا نه تنها از بعد سیاسى بلکه از زاویه مسایل اقتصادى نیز با این اتحاد مى تواند بر توان اقتصادى کشورهاى عضو بیافزاید ونیازهاى خود را مرتفع و به سودهاى کلانى دست یابد چرا که علاوه بر تامین امنیت سرمایه گذارى مى تواند دایره وسیع ترى را نیز تحت پوشش داشته باشد . 3 : دفاع جمعى یکى دیگر از مزایاى اتحاد این است که کشورهاى متحد مى توانند در مواقع بحرانى به کمک یکدیگر شتافته و دشمن مشترک را دفع کنند لذا ما در اروپا موضوع سازمان دفاعى ناتو را شاهد هستیم که بدین منظور از جنگ هاى جهانى تا کنون شکل گرفته و تشدید و تقویت شده است که این امر تنها در یک چنین اتحادى معنا مى یابد . اما در پاسخ به این سخن که آیا این نسخه براى کشورهاى اسلامى نیز قابل پیاده سازى مى باشد یا خیر ؟ باید گفت اصل این اتحاد ، همانطور که اشاره شد بر اساس آموزه هاى دینى امرى ضرورى و قابل توجه خواهد بود ولى مدل اجرا را باید به فراخور حال کشورهایى تعریف کرد که بناى مشارکت و همکارى با یکدیگر دارند لذا ما شاهد اتحادیه هاى مختلفى از جمله اتحادیه عرب ، اتحادیه آفریقا ، اتحادیه بین المجالس اسلامى و . . . در دینا هستیم که از جهات مختلف با یکدیگر متفاوت مى باشند . بنابراین اگر کشورهاى اسلامى بخواهند با یکدیگر متحد شوند باید با توجه به نیازها و اقتضائات و مسایل کشورهاى خود ( کما و کیفا ) به موضوع اتحاد توجه و آن را پى ریزى نمایند . اما در باب نحوه شکل گیرى اتحادیه میان جوامع اسلامى باید گفت اگر این کشورها بخواهند به جایگاه و منافع واقعى خود در دنیاى کنونى دست یابند باید در ابتدا موضوعات و منافع مشترکى از قبیل امنیت ، مسایل اقتصادى ، فرهنگى ، سیاسى و . . . را براى خود تعریف و بر آن تفاهم و نهایتا بر انجام آن تعهد نمایند تا بتوان شاهد شکل گیرى اتحادیه میان مسلمانان بود وگرنه عملا نخواهند توانست در دنیا به اهداف و منافع حقیقى خود برسند . .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه