چرا معاویه با آن همه سیاست بازی و مکاری، یزید بی عرضه را جانشین خود کرد؟ آیا پسر دیگری نداشته؟ آیا کس دیگری نبوده که بیشتر به معاویه شبیه باشد؟ یا سیاست خاصی بوده است!

معاویه چند پسر داشت: یزید، عبدالرحمن و عبداله(تاریخ طبری هشت جلدی، ج4 ص243 حوادث سال شصت هجری قمری، چاپ بیروت، موسسه الاعملی) معاویه پسری به نام خالد هم داشت.(سفینه البحار، ج1 ص582 طبع سنگی دو مجلدی قدیمی، ماده زید، حالات یزید بن معاویه) عبدالرحمن در بچگی مرد و عبداله هم کم عقل بود(تاریخ طبری ج4 ص243) در تاریخ طبری برای معاویه پسری به نام خالد نیاورده است بلکه تنها نقل کرده که در این تاریخ آمده است که یزید پسری به نام خالد داشت.(ج4 ص384 س14) با این محاسبه، معاویه غیر از یزید پسری نداشت که او را جانشین خود بکند و ناچار بود که یزید را به جانشینی برگزیند چون عبدالرحمن مرد و عبداله هم کم عقل بود. یزید در پلیدی جان، کمتر از پدرش نبود و فرد بی عقل هم نبود بلکه بی دین بود ولی مردم شام این گونه حاکم را می خواستند و آنان آشنایی با اهلبیت پیامبر نداشتند بلکه دشمن اهلبیت پیامبر(ص) بودند. .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه