علمای شیعه مثل اهل سنّت، هیچ کتابی جز قرآن را صد در صد صحیح نمی دانند؛ لذا هر مجتهدی شخصاً تک تک روایات مورد استفاده اش را باید بررسی سندی نماید؛ و حتّی حقّ ندارد تشخیص مجتهد دیگر را برای خودش حجّت بداند.البته در بین کتب حدیثی، چند کتابند که اعتبار بیشتری دارند مثل: کافی ، من لایحضره الفقیه ، استبصار ، تهذیب. همچنین صحیفه سجّادیّه، نهج البلاغه، تحف العقول،امالی شیخ صدوق، امالی شیخ مفید و امالی شیخ طوسی، از کتب با اعتبار بالا محسوب می شوند.امّا صحاح اهل سنّت، از نظر علمای شیعه پر هستند از روایات ضعیف و جعلی و متناقض.

علمای شیعه مثل اهل سنّت، هیچ کتابی جز قرآن را صد در صد صحیح نمی دانند؛ لذا هر مجتهدی شخصاً تک تک روایات مورد استفاده اش را باید بررسی سندی نماید؛ و حتّی حقّ ندارد تشخیص مجتهد دیگر را برای خودش حجّت بداند.البته در بین کتب حدیثی، چند کتابند که اعتبار بیشتری دارند مثل: کافی ، من لایحضره الفقیه ، استبصار ، تهذیب. همچنین صحیفه سجّادیّه، نهج البلاغه، تحف العقول،امالی شیخ صدوق، امالی شیخ مفید و امالی شیخ طوسی، از کتب با اعتبار بالا محسوب می شوند.امّا صحاح اهل سنّت، از نظر علمای شیعه پر هستند از روایات ضعیف و جعلی و متناقض. .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه