در سپرده هاى مدت دار، بانک به این نحو عمل مى کند که صاحب سپرده به بانک وکالت با حق توکیل به غیر مى دهد که وجه سپرده را بر طبق قانون عملیات بانکى بدون ربا ـ به نحوى که صلاح بداند به طور مشاع ـ طبق عقود شرعى در هر نوع فعالیت اقتصادى که صلاح مى داند به کار گرفته و منافع حاصله را پس از کسر حق الوکاله، مطابق مقررات با داشتن حق مصالحه منافع، به تناسب مبلغ و مدت وجوه به کار گرفته شده احتساب و پرداخت نماید، و بانک قبول وکالت نمود، مستدعى است سوال ذیل در این مورد را پاسخ فرمایید: آیا چنین اصل قرارداد وکالت عام براى کار اقتصادى صحیح است؟

بسمه تعالى: هرگاه مقصود از وکالت این باشد که بانک خودش و یا توسط افراد دیگر با سرمایه وى مضاربه انجام دهد اشکال ندارد اما اگر تجارت سودى نکرده باشد مصالحه منافع موضوع ندارد زیرا صاحب پول طلبى ندارد و اگر سود کرده باشد و سود مشخص است باید آن سود را بدهد ولى اگر سود به جهتى مشخص نبود و احتمال قلت و کثرتى باشد مصالحه مانعى ندارد. والله العالم منبع: استفتائات، آیت ‌الله العظمى سبحانی (دام ظله)، جلد اول، قم: مؤسسه امام صادق علیه ‌السلام، 1389. .

راسخون

مرجع:

ایجاد شده در سه روز پیش

لینک کوتاه