با توجه به این که گروه های بسیار زیادی در جهان مشغول تحقیق هستند و نتایج کار خود را دایما اعلام می نمایند و از طرفی افراد این گروه ها ممکن است برخی از لحاظ علمی، برخی از لحاظ اخلاقی و صداقت و برخی از هر دو لحاظ کاملاً قابل تأیید نباشند (به عبارت بهتر هیچ تضمینی نیست که نتیجه ی اعلام شده ی تحقیق با واقعیات، کاملاً منطبق باشد) و از طرف دیگر هیچ مرجع واحدی در مورد تأیید یا ردّ تحقیقات وجود ندارد یا اگر هم موجود باشد، مدت زیادی طول می کشد که نتیجه ی صحیح کار ارایه شود، در چنین شرایطی اگر نتیجه ی تحقیقاتی که در رسانه ها و مجلات (حتّی معتبر) اعلام می شود با روش های قبلی ما (که به فایده ی کامل و قطعی آن ها اطمینان نداریم) مغایر باشد یا مکمّل آن ها باشد، وظیفه ما چیست؟ عمل به روش های قبلی یا جدید؟

باید احتیاط کنید تا یقین حاصل شود، یا راجح از دو طریق را تشخیص دهید و به مریض یا ولیّ او اعلام کنید که مطلب یقینی نیست. بلکه اگر هم یقینی بود، ممکن است تبدیل به یقین خلاف شود و ممکن است تخلّف داشته باشد و ما راهی اصلح از این راه بلد نیستیم و راه ما همین ظنّ است و ظنّ به این معالجه تعلّق گرفته. از او اجازه بگیرید برای رفع مسؤولیتش از حیث تکلیف و ضمان. البته همه این ها در صورتی است که احتمال خطر در ترک معالجه اقوی از احتمال خطر درمعالجه ی خاصّه نباشد. .

موتور جستجوی پرسش و پاسخ دینی امین

مرجع: آیت الله بهجت

ایجاد شده در 1401/04/02

لینک کوتاه