می خواهم اصل ضرورت وجود امام را از دیدگاه کتب معتبر اهل سنت بررسی و تحقیق نمایم، لطفا کمکم کنید؟

اما اصل ضرورت وجود امام بجهت روشن بودن آن نیاز به بحث ندارد و کسی منکر آن نیست، آنچه مهم می باشد، این است که:  اولاً:  تفسیر و برداشت ما از امام چیست؟ چون اختلاف در تفسیر و شرح و توضیح کلمه امام است.  ثانیاً: آیا رسول الله(ص) فرد یا افرادی را به عنوان امام معین کرده است یا نه؟ عقیده شیعه در تفسیر کلمه امام این است که : امام به کسی گفته می شود که دارنده مقام ولایت باطنی و قدرت تصرف در تکوین باشد تا بتواند هدایت بمعنای ایصال به مطلوب(رساندن به هدف)  نه فقط ارائه طریق (نشان دادن راه) را انجام دهد. اما در مورد تعیین امام، ما معتقدیم که پیامبر (ص) این مطلب را با الفاظ و بیانات مختلف در موراد متعدد بیان نموده است. و در کتب علماء اهل سنت موارد زیادی از آنها نقل شده است. از جمله حدیث غدیر که پیامبر (ص) فرمود: “هر کس من مولای او هستم (و بر او ولایت دارم) بعد از من علی مولای اوست“ این حدیث را طبری، ابونعیم اصفهانی، ابن عساکر، ابواسحاق حموینی، جلال الدین سیوطی، از صحابه پیامبر (ص) مانند ابن عباس، ابوسعید خدری و براء بن عازب نقل نموده اند. برای اطلاع بیشتر به کتاب الغدیر جلد 1، صفحه 196 تا 209 مراجعه بفرمایید. .

پایگاه اطلاع رسانی حوزه

مرجع:

ایجاد شده در 1401/04/17

لینک کوتاه