هفته گذشته خبرگزاری ها و پایگاه های اینترنتی داخلی و خارجی خبری منتشر کردند که از قول هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا نقل شده بود که وی در دیدار با پادشاه عربستان پیشنهاد ایجاد یک سپر موشکی در کشورهای حوزه خلیج فارس جهت مقابله با خطر هسته ای ایران داده است. گر چه ایجاد این سپر موشکی در حال حاضر در حد حرف و پیشنهاد مطرح شده است و قرار است وزیر امور خارجه آمریکا این طرح را در نشست آتی شورای همکاری خلیج فارس مطرح کند، اما واکاوی و تجزیه و تحلیل علل این پیشنهاد نشان از منافع و مضرات این سپر برای دو طرف دارد، منافعی در راستای راهبردهای آمریکا در منطقه و مضراتی برای کشورهای حوزه خلیج فارس.

هفته گذشته خبرگزاری ها و پایگاه های اینترنتی داخلی و خارجی خبری منتشر کردند که از قول هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا نقل شده بود که وی در دیدار با پادشاه عربستان پیشنهاد ایجاد یک سپر موشکی در کشورهای حوزه خلیج فارس جهت مقابله با خطر هسته ای ایران داده است. گر چه ایجاد این سپر موشکی در حال حاضر در حد حرف و پیشنهاد مطرح شده است و قرار است وزیر امور خارجه آمریکا این طرح را در نشست آتی شورای همکاری خلیج فارس مطرح کند، اما واکاوی و تجزیه و تحلیل علل این پیشنهاد نشان از منافع و مضرات این سپر برای دو طرف دارد، منافعی در راستای راهبردهای آمریکا در منطقه و مضراتی برای کشورهای حوزه خلیج فارس. به نظر می رسد این طرح که در راستای دکترین ایران هراسی آمریکا مطرح شده است بیش از آنکه به ضرر و زیان ایران باشد برخلاف منافع کشورهای منطقه و به نفع منافع آمریکا خواهد بود. در این نوشتار به این موضوع پرداخته می شود. الف) طرحی در راستای منافع آمریکا واقعیت این است که یکی از دلایل اصلی غربی ها به ویژه آمریکایی ها در ترویج ایران هراسی در منطقه، بحث منافع مادی و اقتصادی آن برای آنان است که به دو صورت از سوی غربی ها پیگیری می شود. 1- فروش تسلیحات بیشتر،در حقیقت یکی از کارکردهای ایران هراسی در منطقه برای غرب، تشویق و ترغیب دول عربی منطقه برای خرید تسلیحات و تجهیزات نظامی بیشتر برای مقابله با ایران است و به عبارتی، دول عربی به زعم خود برای مقابله با خطر ایران، دست به خرید گسترده تسلیحات نظامی می زنند، تسلیحاتی که نه تنها برای آنان سودی نخواهد داشت، بلکه سرمایه ها و پول های بادآورده نفتی آنان را از دست شان خارج می کند و در عوض، غرب بحران زده را از خطر ورشکستگی اقتصادی بیشتر نجات می بخشد.«حسین یاری» کارشناس امور نظامی کالج سلطنتی کانادا در گفت وگو با صدای آمریکا در همین باره می گوید: «کشورهای عرب منطقه خلیج فارس نه از نظر تکنولوژیکی و نه از نظر تعداد افراد تربیت شده برای استفاده از تسلیحات کشورشان توانمند نیستند، به همین دلیل، خرید حجم بسیار بالای تسلحیات از آمریکا تأمین کننده امنیت این کشورها نخواهد بود.» 2- گسترش حوزه نفوذ بیشتر در منطقه،یکی از دلایل دیگر پیشنهاد استقرار سپر موشکی در شش کشور منطقه از سوی آمریکا، بحث گسترش نفوذ بیشتر آمریکا در منطقه به بهانه دفاع از کشورهای منطقه در برابر ایران است و آمریکا می تواند به بهانه ایجاد این سپر موشکی، نفوذ نظامی و اطلاعاتی خود را در منطقه گسترده تر نماید. ب- مضرات طرح ایجاد سپر موشکی برای دول عربی منطقه برخلاف منافع اقتصادی و مالی که طرح ایجاد سپر موشکی برای غرب به ویژه آمریکا در پی خواهد داشت ایجاد سپر موشکی قطعاً برای دول عربی منطقه هزینه بر خواهد بود و آمریکایی ها به بهانه استقرار آن و به بهانه ایجاد امنیت برای این کشورها، هزینه های زیادی بر این کشورها تحمیل خواهند ساخت و کشورهای عرب منطقه به جای آنکه پول های بادآورده نفتی خود را برای ساخت و ساز و پیشرفت کشورشان خرج کنند در چنین طرح هایی خرج می کنند، طرح هایی که به گفته بسیاری از کارشناسان مسائل سیاسی نیز، هیچ امنیتی برای این کشورها که از ضعف شدید نیروی متخصص و فنی در مسائل نظامی به سر می برند، در پی نخواهد داشت و بازنده استقرار این سپر موشکی، کشورهای عرب منطقه و برنده اصلی آن نیز، دول غربی به سرکردگی آمریکا خواهند بود. از این رو به نظر می رسد که کشورهای عرب منطقه بایستی با دقت و تأمل بیشتر برروی چنین پیشنهاداتی تمرکز کنند، چرا که ایران اسلامی، برخلاف ادعاهای دروغین دول غربی و صهیونیستی هیچ گاه خطری برای همسایگانش نداشته و ایجاد سپر موشکی در منطقه، جز ایجاد فضای ناامنی و دشمنی بین همسایگان، هیچ دستاورد دیگری برای این کشورها نخواهد داشت. (سپری برای آمریکا یا شورای همکاری؟!/على اسماعیلى ، بصیرت، 91/01/20) .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه