در صورت استعفای وکیل و ورود ضرر به موکل درباره مسؤولیت خسارت‏های وارده به موکل بفرمایید: الف‏. آیا وکیل بدون توجه به شرایط و وضعیت موکل و اقداماتی که کرده است به صورت نابهنگام و نامتعارف، می‌‏تواند استعفا کند و امور مربوطه را رها کند، بدون این که مسؤولیتی در قبال موکل داشته باشد؟ (مثلاً وکیلی برای پی‏گیری و دفاع از دعوایی منصوب می‌‏شود. آیا می‌‏تواند در زمان نامناسب پی‏گیری پرونده را رها و استعفا کند؟ یا مثلاً مدیر شرکتی که به وکالت از شرکا، متصدی اداره شرکت است، می‌‏تواند هر زمان خواست، بدون مسؤولیتی در قبال زیان‏های وارد به موکلین استعفا بدهد)؟ ب. آیا میان وکالت مجانی و وکالت در مقابل اجرت تفاوتی هست؟ ج. در کدام یک از صورت‏های زیر استعفای وکیل باعث ضمان وی می‌‏شود؟ 1.تقصیر (تعدی یا تفریط). 2. قصد اضرار. 3. رفتار نامتعارف. 4. نابهنگام و ناموجه ‏بودن استعفا. د. در هر صورت در صورت مسؤول بودن وکیل، آیا ضمانت وی شامل عدم‏النفع هم می‌‏شود؟ (مثلاً در صورت استعفای وکیل پس از صدور رأی و امتناع از رؤیت حکم دادگاه ممکن است باعث از دست رفتن فرصت تجدیدنظر یا حقوق دیگر موکل شود.)

عقد وکالت از عقود جایز است و لذا وکیل در هر مرحله‏‌ای از عمل مورد وکالت، می‌‏تواند استعفا کند چه وکالت او مجانی باشد یا در مقابل اجرت. در صورت دوّم اگر استعفا داد، فقط نسبت به آنچه از عمل مورد وکالت انجام داده، استحقاق اجرت دارد البته در صورتی که اجرت، مشروط به اتمام کل عمل نباشد و الا اجرتی نخواهد داشت. و صرف استعفای وکیل از وکالت موجب اضرار مستند به او نخواهد بود، و اگر در موردی وکیل، ضرری (نه عدم‏النفع) بر موکل ایجاد کرد، موجب ضمان او است، چه قصد اضرار داشته باشد یا نداشته باشد. والله العالم 1380/11/16 منبع: ره توشه قضایی (استفتائات قضایی از محضر مقام معظم رهبری)، نشر قضا، قم، چاپ اول، 1390. .

راسخون

مرجع:

ایجاد شده در سه روز پیش

لینک کوتاه