موضع امام سجاد ـ عليه السّلام ـ در قيام‎هاي زمان خود ،چه بود؟

آن‎چه شيوة عملكرد و برخورد ائمه ـ عليهم السّلام ـ را نسبت به مسايل اجتماعي، سياسي از يكديگر متمايز مي‎سازد، مربوط به شرايط و مقتضيات زمانشان مي‎باشد؛ نه مبتني بر تفاوت فهم و برداشت آنان از دين و مسايل سياست و نه متكي بر تفاوت امكانات علمي و قواي جسمي و روحي.[1] در زمان امامت حضرت سجاد ـ عليه السّلام ـ چند قيام شيعي رخ داد كه امام در هيچ يك از آنها شركت و همكاري نداشت. علل عدم شركت امام در اين جنبش‎ها را چنين مي‎توان تحليل كرد.1. شرايط و موقعيت امام سجاد ـ عليه السّلام ـ و دوران آن حضرت بسيار حساس بود. دورة امام سجاد ـ عليه السّلام ـ دورة نااميدي از پيروزي مسلحانه و مصادف با يكي از سياه‎ترين ادوار حكومت در تاريخ اسلام بود. حكّام جبّار و خونخواري چون عبدالملك، حجاج و... به صورت آشكار و علني به مقدسات اسلامي دهن‎كجي مي‎كردند و هيچ كس هم جرأت كوچك‎ترين اعتراض را نداشت. عبدالملك خليفة مسلمين مي‎گويد: به خدا سوگند از اين پس هر كس مرا به تقوا امر كند، گردن او را خواهم زد. و وقتي زني بنام «ام‎الدرداء» به او مي‎گويد شنيدم پس از عبادت شراب نوشيده‎اي؟! مي‎گويد: نه تنها شراب بلكه خون مردم را نيز نوشيده‎ام»[2] مسعودي مي‎گويد: حجاج ـ يكي از عمّال عبدالملك ـ در مدت بيست سال فرمانروايي 120 هزار نفر را با شمشير دژخيمان خود به قتل رسانيد.[3] آري رعب و اختناق شديد در جامعة آن روز حكم‎فرما بود و امام سجاد ـ عليه السّلام ـ بر سر يك دوراهي دشوار قرار گرفته بود. يا مي‎بايست با ايجاد هيجان و احساسات به يك حركت تند و عمل متهورانه دست زند و حادثه‎اي شورانگيز بيافريند؛ و يا مي‎بايست احساسات سطحي را به وسيلة تدبيري پخته و سنجيده مهار كند و عجالتاً از حيات اسلام و جان خود و يارانش حراست نمايد. شكي نيست كه راه نخست راه فداكاران است، ولي براي يك رهبر الهي كافي نيست كه فقط فداكار باشد، بلكه علاوه بر آن بايد ژرفنگر و دورانديش و پرحوصله نيز باشد. امام (ره) هم با ارزيابي اوضاع و شرايط زمان و ملاحظه اختناق شديد، هرگونه جنبش و حركت مسلحانه را پيشاپيش محكوم و شكست مي‎دانست.[4] آري امام سجاد ـ عليه السّلام ـ اين شكست‎ها را پيش‎بيني مي‎كرد و مي‎ديد اگر در آنها شركت بكند نه تنها پيروز نمي‎شود بلكه خود و پيروان اندكش نيز كشته مي‎شوند، بدون آن‎كه نتيجه‎اي براي اسلام و مسلمين حاصل شود، از اين رو امام سجاد ـ عليه السّلام ـ راه دوم را انتخاب كرد.2. فقدان نيروهاي صادق و مخلص و مدافع، و عناصر حمايت‎گر و عدم اعتماد امام ـ عليه السّلام ـ به مدعيان هواداري از حريم امامت، زيرا ياران صادق در طول تاريخ در بحران‎هاي جدي اندك بودند امام سجاد ـ عليه السّلام ـ با اشاره به اين وضع مي‎فرمود: «در تمام مكه و مدينه بيست نفر نيستند كه ما را دوست بدارند».[5] البته تعداد زيادي ادعا مي كردند پيرو و حامي اهل بيت(ع) هستند ولي دوستداران واقعي كم بودند .3. ماهيت سياسي و اعتقادي اين قيام‎ها، اشتباه عمدة سياسي اين قيام‎ها عدم سنجش موقعيت و شرايط نامناسب زمان، و دل سپردن به حوادث بدون در نظر گرفتن تاثير و نتيجه آن بود. و از جنبة اعتقادي، نيز اين قيام‎ها نمي‎توانست يك نهضت اصيل شيعي باشد؛ چون افرادي مثل عبدالله بن زبير در ميان صفوف قيام‎كنندگان حرّه نفوذ يافته بود و امام نمي‎خواست امثال عبدالله بن زبير قدرت‎طلب او را پل پيروزي خود قرار دهند. بنابراين وجود برخي انحراف‎ها و اشتباهات سياسي و عقيدتي مثل عدم نظرخواهي از امام، گرفتن دستور از محمد حنيفه، در ميان انقلابيون امام را وادار مي‎كرد تا از موضع‎گيري و برقراري رابطة مستقيم و حمايت كامل از آنها خودداري بكند. قيام مدينه مطلقاً مورد تأئيد امام نبود و قيام مختار با اين‎كه مورد تأئيد ضمني امام بود ولي امام اين قيام را هم بخاطر عوارض و تبعات سياسي زيادي كه داشت آشكارا مورد تأئيد قرار نداد باري امام چهارم با انتخاب راه دوم، يك سلسله برنامه‎هاي ارشادي و فرهنگي و تربيتي و مبارزات غيرمستقيم را آغاز كرد و بدون آن‎كه حساسيت حكومت را برانگيزد، فعاليت‎هايي مهمي انجام داد ؛از جمله:1. زنده نگه داشتن ياد و خاطره عاشورا.2. پند و ارشاد امت با روش‎هاي حكيمانه و بسيار زيركانه، در عين حال كه نتيجة سياسي داشت و بر ضد دستگاه حكومت بود، حساسيت حكومت را برنمي‎انگيخت.3. تبيين معارف در كلاس دعا و... .[6]معرفي منابع جهت مطالعه بيشتر:1. سرگذشت امام سجاد زين العابدين(ع) – محمد جواد نجفي.2. بررسي نقش امام سجاد(ع) در رهبري شيعه و پس از واقعه كربلا – محسن رنجبر.3. حضرت امام سجاد(ع) پاسدار خون شهيدان- اكبر صادق.4. پيشواي چهارم حضرت امام سجاد(ع) – موسسه در راه حق. .

سامانه پاسخگویی به سوالات و شبهات

مرجع:

ایجاد شده در 1400/12/28

لینک کوتاه