تناقض روایات مسموم شدن پیامبر (ص) وآیه‌ی ۶۷ سوره مائده چطور حل می‌شود؟

اگر روایات مسموم شدن پیامبر (ص) صحت دارد پس تکلیف آیه ی 67 سوره مائده چیست؟اولا: در علت رحلت پیامبر (ص) اقوال مختلف است و یک قول این است  که به شهادت از دنیا رفته اند صفار به سند معتبر از امام صادق(ع) روایت کرده است که در روز خیبر زهر دادند آن حضرت را بوسیله ی گوشت دست بزغاله و... در روایت دیگر فرمود که زن یهودی ای آن حضرت را زهر داد در ذراع گوسفندی و چون حضرت قدری از آن تناول نمود فرمود آن ذراع خبر داد که من به زهر آلوده بودم پس حضرت آنرا انداخت و پیوسته آن زهر در بدن حضرت اثر میکرد تا اینکه به همان علت از دنیا رفت( منتهی الامال مرحوم محدث شیخ عباس قمی چاپ قدیم تک جلدی ص 79 وفات پیامبر (ص) )پس در این احادیث و احادیث دیگر(عایشه گفته است که رسول خدا در مریضی خود ( که در آن از دنیا رفتند) می فرمودند تا کنون درد غذایی را که در خیبر خوردم احساس می کردم و الآن زمانی است که احساس کردم شریان های قلبم از آن پاره شده است .)( صحیح البخاری - البخاری - ج 5 - ص 137 ) که شهادت پیامبررا توسط زهر بیان میکند اشاره به اینکه توسط نزدیکانش این مسمومیت صورت گرفته ندارد و اینکه شما میگویید حدیث وجود دارد که توسط نزدیکانش مثل عمر و ابوبکرو...مسموم شده و شیعیان از ته دل از این قول خوششان میاید پس معلوم میشود شما علم غیب هم دارید و...ثانیا: شأن نزول آیه در رابطه با غدیر خم است ( که در آن واقعه و قضیه خداوند پیامبر (ص) را از چیزی که ترس داشت( مثل تکذیب آن حضرت و اتهام بقوم گرایی و فامیل گرائی حفظ کرد) و ربطی به رحلت یا شهادت پیامبر(ص)ندارد و اینکه این آیه را که دررابطه با یک قضیه نازل شده در قضیه ی دیگری تعلق بدهید این خود مغالطه است که در شبهات وهابیت از این نوع مغالطه ها زیاد است و در رابطه با قضیه غدیر خم خداوند متعال پیامبر(ص) را از چیزهایی که حضرت از آنها ترس داشت (مثل شورش مردم و ....) حفظ نمود واگر توطئه ای هم علیه آن حضرت بود خنثی ساخت و... .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه