تخمین زمان مطالعه: 6 دقیقه
این موضوع را براساس خاطرات آیت الله مومن بررسى مى نمائیم : در انتخابات مجلس سوم شوراى اسلامى گزارش هاى فراوانى مبنى بر تخلف در صندوق هاى راى وجود داشت . شوراى نگهبان از تایید انتخابات خوددارى کرد و به بازشمارى برخى صندوق ها پرداخت که در موارد زیادى تخلف مجریان محرز شد . دولت وقت ( آقاى موسوى ) با مراجعه به رهبر انقلاب خواستار مداخله ایشان در انتخابات و استفاده از حکم ولایى جهت تایید انتخابات شد . با توجه به شرایط حساس کشور در نهایت امام راحل ره با صدور حکمى خواستار پایان یافتن بازشمارى آرا شده و پرونده رسیدگى قانون شوراى نگهبان به تخلفات انتخاباتى مختومه شد . به دنبال حکم حضرت امام ( ره ) آیت الله صافى گلپایگانى دبیر وقت شوراى نگهبان که امروز از مراجع تقلید هستند ، از مقام خود استعفا داده و به قم مراجعت نمودند . » در خصوص انتخابات مجلس سوم ذکر چند نکته ضرورى است : _ 1 به دلیل فضاى ملتهب جنگ و بمباران شدید تهران عده اى خواستار تعویق انتخابات بودند _ 2 برخى از مسئولین برگزارى انتخابات در این فضا را کمتر از اهمیت جنگ نمى دانستند . _ 3 مجلس سوم مقدمات باز نگرى در قانون اساسى را فراهم آورد _ 4 ایجاد شبهه در انتخابات مى توانست فضاى کشور را در آن شرایط خطیر به سمت بى اعتمادى سوق دهد . آیت الله مومن عضو هیئت نظارت مرکزى انتخابات شوراى نگهبان پیرامون این موضوع چنین مى گوید : وقتى انتخابات مجلس سوم برگزار شد ، گزارشهایى رسید که آراى برخى از کاندیداها را با آنکه در صندوق انداخته شده بود ، نخواندهاند . و مسئله را به این شکل جلوه داده بودند که شوراى نگهبان مىخواهد انتخابات تهران را بىجهت ، ابطال کند امام ره فرمودند : « به من گفتهاند که شوراى نگهبان مىخواهد انتخابات تهران را باطل کند » . آقاى امامىکاشانى مطالبى گفتند و دکتر مدنى از حقوقدانان شوراى نگهبان نیز مطالبشان را بیان کرد . من هم به امام عرض کردم : « شوراى نگهبان اصلاً تصمیم بر ابطال انتخابات ندارد و ما انتخابات تهران را صحیح مىدانیم . منتها دو مطلب در کار است . در حدود 30 شعبه از شعب اخذ رأى ، ناظرین ما را دستگیر و زندانى کردهاند . وقتى در این شعب ، ناظر شوراى نگهبان را حبس کردهاند ، ما حق داریم که دست کم احتمال سوءنیت بدهیم . نهایتاً ممکن است تنها همین چند صندوق را باطل کنیم . گزارشهایى هم از ناظرین صندوقهاى دیگر ( که حدود 600 صندوق است ) به ما رسیده است که دال بر وجود تخلفاتى است که در این صندوقها صورت گرفته است . براى مثال در یک شعبه ، ظاهراً آقاى باهنر دوهزار و خردهاى رأى داشته است ولى تنها دو رأى براى ایشان منظور شده است . ما این صندوقهاى مشتبه را مىخواهیم بازشمارى کنیم و در این بازشمارى ممکن است نتیجه ى آرا ، جابهجا شود و خلاصه اینکه ، واقع ، معلوم گردد » . امام در پاسخ فرمودند : « حق شوراى نگهبان است که چنین کند و باید شما این کار را انجام دهید منتها آنچه من مىگویم ، این است که کار به شکلى انجام شود که به روزى که براى برگزارى مرحله ى دوم انتخابات میان دورهاى اعلام شده است ، لطمه نخورد » . ما گفتیم : « بسیار خوب » . بنا شد صندوقها در اختیار ما قرار گیرد . درنهایت هم صندوقها در اختیار شوراى نگهبان قرار نگرفت ! به نظر ما نمىبایست مسئله به این شکل انجام مىشد و خاتمه مىیافت . وقتى بنده در حضور امام مطالبم را عرض کردم ، کاملاً مشخص بود که بیان بنده در خصوص تصمیم شوراى نگهبان ، مؤثر واقع شده است . شاهدش اینکه امام فرمودند که صندوقها در اختیار شوراى نگهبان قرارگیرد . حتى وقتى از محضر حضرت امام خارج شدیم ، مرحوم حاج احمد آقا به عمد نزد بنده آمد و به لحاظ اینکه از قدیم در قم با هم آشنا بودیم و رابطهاى بین ما وجود داشت ، ابراز کرد : « به جدهام حضرت زهرا ( س ) ما به امام نگفته بودیم که شوراى نگهبان مىخواهد انتخابات تهران را باطل کند . من نمىدانم این مطلب از کجا در ذهن امام رفته است » . من گفتم : « حالا از هر جا که رفته است ، دیگر مسئلهاى نیست . مهم این است که امام به شوراى نگهبان حق دادند که به وظیفه ى قانونىاش عمل کند » . غافل از اینکه صندوقها را در اختیار ما نمىگذارند . ما حتى براى اینکه صندوقها را تحویل بگیریم ، برخى از اعضاى حقوقدان شوراى نگهبان همچون دکتر افتخار جهرمىرا که بیشتر با آقایان وزارت کشور رفاقت داشتند ، نزد آنان فرستادیم تا صندوقها را تحویل بگیرند ولى دست خالى برگشتند . درنهایت ، خدمت حضرت امام گزارش شد که انتخابات سالم است . در این حال امام به شوراى نگهبان نامهاى نوشتند و در آن آوردند که « انتخابات تهران صحیح است و صحت آن را در رسانهها اعلام کنید » . این نامه قبل از اینکه به دست ما برسد ، از تریبون مجلس خوانده شد . شوراى نگهبان نیز با صدور نامهاى اعلام کرد که طبق تأیید حضرت امام ، انتخابات تهران صحیح مىباشد . این اتفاق ، هیچ توجیهى ندارد جز اینکه نگذاشتهاند که حضرت امام در جریان امر قرار گیرند درنهایت هم ما نتوانستیم بفهمیم که انتخابات دوره ى سوم مجلس در تهران چگونه برگزار شد . اگر در آرشیو ، به مطالب روزنامههاى آن ایام بنگرید ، خواهید دید که جناب آقاى آیتالله صافى - شخصیت بزرگوار و دقیق که داراى اتقان و تقواى مخصوص به خود هستند مطالبى را بیان فرمودند و صحبتهایشان از موضعِ بالاتر از هیئت نظارت مرکزى و به عنوان دبیر شوراى نگهبان ایراد شد . با این وصف از طرف وزارت کشور با پاسخ ردى عجیب و غریب روبهرو شدند . آیتالله آقاى صافى هم نتوانستند این وضعیت را تحمل کنند و استعفا کردند . به نقل از مرکز اسناد انقلاب اسلامى ( خاطرات آیت الله مومن ) {L= http://www.irdc.ir/fa/content/xpsa.tluafed/ =L} 7343 .
پرسمان دانشگاهیان
تماس با ما
آدرس : آزمايشگاه داده کاوي و پردازش تصوير، دانشکده مهندسي کامپيوتر، دانشگاه صنعتي شاهرود
09111169156
info@parsaqa.com
حامیان
همكاران ما
کلیه حقوق این سامانه متعلق به عموم محققین عالم تشیع است.