یک قطعه از اراضى زید مورد استفادۀ عمرو قرار گرفته ولى مشخص نبوده که بر چه عنوانى بوده (بیع بوده یا هبه و امثال آن) زید تا حیات داشت از عمرو مطالبه هم نکرده، بعد از فوت زید اولاد زید نسبت به این قطعه از عمرو مطالبه مى‌کنند ولى عمرو مدّعى است که این قطعه زمین را از خود زید خریده است و لیکن عمرو راهى براى ثبوت شرعى مانند بیّنه و امثال آن ندارد، لطفا در این باره حکم شرعى را بیان فرمایید.

باسمه تعالى؛ عمرو به نحو شرعى نزد حاکم شرع باید اثبات کند که خریده است و در صورت عدم اثبات، حکم ترکۀ زید را دارد، و اللّه العالم. منبع: استفتائات جدید، آیت الله العظمی جواد تبریزی (رحمه الله)، جلد دوم، قم: نشر سرور، 1385. .

راسخون

مرجع:

ایجاد شده در سه روز پیش

لینک کوتاه