چرا مراجع عظام شیعه در پاسخ دادن به احکام، با هم اختلاف دارند؟

همه مجتهدین آخرین تلاش علمی و کوشش خود را به کار می گیرند که حکم خداوند را از انبوه منابع که بعضاً متضاد و مختلف هستند به درستی استخراج کنند که اگر به واقع رسیدند دو اجر دارند و اگر خطا کردند تنها یک اجر دارند امّا اگر در این گیر و دار استنباط احکام مبناهای متفاوت علماء موجب اختلاف آنان در بعضی از احکام می شود که حدود تنها (5%) اختلاف فتوا وجود دارد. مثلاً بعضی از منابع اختلاف این است که بعضی از علماء شهرت فتوایی را قبول ندارند و این موجب می شود که به ادله دیگر رجوع کنند و نظری متفاوت ابراز کنند گاهی در معنای یک لغت اختلاف دارند مانند کلمه صعید که قرآن بر آن سفارش کرده است بعضی (وجه الارض) و گروهی معنای دیگر گرفته اند و هم چنین بعضی از این علماء یک راوی را به لحاظ علم رجال موثق یا عادل یا مجهول و ضعیف می دانند و بعضی دیگر به گونه ای دیگر و این خود منشاً اختلاف فتوا می شود و یا در مبانی اصول اختلاف منظر موجب اختلاف نظر خواهد شد. که شرح و تفصیل این نکته مجال وسیع تری می طلبد و این عوامل اختلاف موجب مذمّت نیست و به لحاظ شرعی نظر مجتهد برای مقلّد حجت است و حجت اعم است از این که مطابق با واقع باشد یا نه اگر مطابق نباشد مقلد هم مأجور و هم معذور خواهد بود چون به وظیفة خود عمل کرده است ثواب می برد و چون برای تقلید خود دلیل داشته است و هم آن مجتهد در فهم دین غایت تلاش را بکار برده است معذور خواهند بود. و اگر مطابق با واقع بود که مشکلی در کار نیست. و مطلوب به دست آمده است. .

پایگاه اطلاع رسانی حوزه

مرجع:

ایجاد شده در 1401/04/17

لینک کوتاه