در گام نخست تعریف جدیدتری از جنگ نرم و جنگ فرانرم که سبک زندگی در ذیل آن قرار دارد ارائه می‎دهیم. جنگ نرم تسخیر قلب‎ها (حب و بغض) و ذهن‎ها (شک و یقین) است. جنگ فرانرم که نوع پیشرفته‎تر جنگ نرم به حساب می‎آید، یک تعریف پیچیده اما ساده دارد و آن عبارت‎ست از تولید محتوایی که در کوتاه مدت به‎نفع کشور هدف است، اما در دراز مدت به‎نفع خود مهاجم و اگر بخواهیم در این‎خصوص مثالی بزنیم، سایت ویکی لیکس نمونه‎ای از جنگ فرانرم امپریالیسم بر ضد‎کشور‎هایی نظیر ایران اسلامی است.

در گام نخست تعریف جدیدتری از جنگ نرم و جنگ فرانرم که سبک زندگی در ذیل آن قرار دارد ارائه می‎دهیم. جنگ نرم تسخیر قلب‎ها (حب و بغض) و ذهن‎ها (شک و یقین) است. جنگ فرانرم که نوع پیشرفته‎تر جنگ نرم به حساب می‎آید، یک تعریف پیچیده اما ساده دارد و آن عبارت‎ست از تولید محتوایی که در کوتاه مدت به‎نفع کشور هدف است، اما در دراز مدت به‎نفع خود مهاجم و اگر بخواهیم در این‎خصوص مثالی بزنیم، سایت ویکی لیکس نمونه‎ای از جنگ فرانرم امپریالیسم بر ضد‎کشور‎هایی نظیر ایران اسلامی است. در مثال دوم اگر به یک‎سال گذشته بازگردیم، پس از سیل در پاکستان که آمریکا از این آب گل آلود ماهی گرفت و به آن کشور به منظور تسخیرش حمله کرد، اعتراض‎‎های جهانی بر ضد ‎این کشور به راه افتاد که در نتیجه آن برای مدیریت این وضعیت آشفته، آمریکا بازیگر معروفی به نام آنجلینا جولی را که طی ماه‎‎های اخیر پردرآمدترین بازیگر حرفه‎ای هالیوود نام گرفت، با پوششی اسلامی! به پاکستان اعزام کرد و رسانه‎‎های آمریکایی 24 ساعته بازی‎‎های این بازیگر در پاکستان را اطلاع‎رسانی کردند که از جمله آن می‎توان به در آغوش گرفتن کودکان کوچک پاکستانی که خانوادهای‎شان را از دست داده بودند، اشاره کرد! حال کمی تأمل کنیم! اگر سبک زندگی بشریت را تغییر نداده بودند، ظرف کمتر از 24 ساعت اکثر احساسات انسان‎دوستانه که تبدیل به اعتراضات اجتماعی بین‎المللی به آمریکا شده بود، جای خود را به خانه‎نشینی و بی‎تفاوتی نسبت به کشتار مردم سیل زده می‎داد؟ از این‎جا نتیحه می‎گیریم دشمنان با استفاده از تکنیک فریب آشکار که همان پوشش بازیگر مطرح سینمای هالیوود است به جنگ با ما بر خواسته‎اند که این همان جنگ فرانرم است. این یعنی اگر دشمن بتواند به‎صورت آرام و نرم حب و بغض و شک و یقین افراد را مدیریت کند، به‎راحتی می‎تواند چگونگی زیستن و پوشش آنان را تغییر دهد و این‎جا شناخت رسانه‎ها و انواع‎شان خود را به‎خوبی نشان می‎دهد، چراکه غربی‎ها از ابتدای ورود به فضای رسانه این را دریافته بودند که اگر قرار بر مدیریت اذهان (mind control) مردم جامعه باشد، باید رسانه‎‎هایی تأثیر گذار که مقبولیت اجتماعی زیادی دارند، به‎وجود بیایید. هدف از ایجاد رسانه‎ها نیز همین بوده است، چراکه رسانه‎ها وسایل انتقال افکار و فرهنگ‎ها به شمار می‎روند که از تکنیک‎‎های عملیات روانی استفاده کرده و اذهان مردم را کنترل می‎کنند و این یعنی نشانه گرفتن عفاف و حیا در انسان‎ها که به‎صورت نرم صورت می‎گیرد. در مسیر این انتقال اگر خود افراد را یک رسانه در نظر بگیریم مواردی مانند قدرت انتقال مطلب، شیوایی بیان، استفاده از زبان بدن را می‎توانیم نام ببریم که مجریان شبکه‎‎های تصویری مانند تلویزیون از آن به خوبی استفاده می‎کنند، همچنین اگر به شبکه‎‎های ماهواره‎ای فارسی زبان ضدانقلاب هم نگاهی بکنیم، می‎بینیم مجریان این شبکه‎ها خود نوعی مبلغ بد حجابی یا بی‎حجابی هستند. اما اگر در مباحثی تخصصی‎تر مانند رسانه‎‎های چاپی و فضای سایبری وارد شویم، می‎بینیم این رسانه از تکنیک‎‎های خاص عملیات روانی برای پیشبرد اهداف‎شان استفاده می‎کنند. به‎عنوان مثال برای تغییر سبک زندگی سیاسی-دینی که فقه پویای شیعه هم بر این سبک تأکید دارد، دشمنان با ورود و نفوذ بر شخصیت‎‎های دارای کاریزمای سیاسی، تئوری‎هایی مانند سکولاریسم را در جهت سکولاریزه کردن جامعه در کشور هدف، پیاده‎سازی می‎کنند و این افراد خود به خود به‎عنوان پیاده نظام دشمن در سطح آن کشور فعالیت می‎کنند که در کشور ما و پس از دهمین دوره انتخابات ریاست‎جمهوری شاهد این موضوع بودیم. همچنین برای زدودن حیا از سطح جامعه، آنان اصلی‎ترین مسأله در دین اسلام یعنی اخلاق را توسط رسانه‎های‎شان نشانه‎گیری می‎کنند. به‎عنوان مثال اگر انقلاب اسلامی در سطح جامعه یک نوع سبک زندگی خدامحور بر اساس اخلاق و حفظ حریم و حیا باشد، به‎صورت پیش فرض دیانت و سیاست و سیاست و دیانت در کنار هم قرار می‎گیرد و این برخلاف خواسته دشمنان و یکی از مسائلی است که آن‎ها همواره با ما بر سرش جدال‎‎های سخت سیاسی دارند، چراکه نخستین و کمترین نتیجه سکولاریزه شدن جامعه، حذف خدا از سبک زندگی مردم و جایگزین شدن شیاطین است که اگر چنین اتفاقی در سطح جامعه رخ بدهد، به‎صورت خودکار آن جامعه در سراشیبی سقوط و خواسته‎‎های دشمن قرار خواهد گرفت و حیا به‎صورت خودکار از سطح جامعه رخت بر خواهد بست. مسأله دوم در مبحث سبک زندگی سیاسی-دینی پایبندی به اخلاق یعنی همان دین و حیا است، پس دشمنان درصددند تا جامعه را به اصطلاح استحاله اخلاقی کنند تا بتوانند جذابیت‎‎هایی را که خلق کرده و مغایرت‎شان با دین اثبات شده در سبک زندگی مردم آن جامعه وارد کنند، مانند سبک‎‎های پوششی در جامعه، موسیقی یا عرفان‎‎های کاذب. در این‎خصوص می‎توانیم به شبکه‎‎های ماهواره‎ای مانند فارسی وان و من و تو اشاره کنیم که چگونه پس از استحاله اخلاقی جامعه، می‎کوشند سبک زندگی غربی را میان جوانان کشور ما تزریق کنند. به‎عنوان مثال اگر در سبک زندگی اسلامی خانواده مهم‎ترین رکن یک جامعه به‎حساب می‎آید، دشمنان تلاش می‎کنند تا این نهاد مقدس را خدشه‎دار کنند و از آن‎جایی‎که طبق آمار‎های رسمی و غیررسمی خانم‎‎های خانه‎دار بیشترین میزان استفاده از ماهواره را دارند، پس می‎توانند مهم‎ترین قشر برای نشانه گرفته شدن توسط دشمن به‎شمار می‎روند. در این شبکه‎‎های ماهواره‎ای خیانت به شوهر، بد پوششی یا بی‎حجابی، پرخاش‎گری به افراد خانواده، بی‎اعتنایی به تربیت فرزندان، عبور از مسائل اخلاقی توصیه شده اسلامی در خصوص پوشش درون منزل در برابر فرزندان، شکستن اعتماد میان زن و شوهر، جایگزین کردن حیواناتی نظیر سگ و گربه و محبت به آنان به‎جای محبت به همسر از یک سو و تغییر سلایق افراد از قناعت به‎سمت مصرف‎گرایی و تجمل‎گرایی از سوی دیگر، تبلیغ ‎شود. در مرحله دوم این شبکه‎‎های ماهواره‎ای تلاش می‎کنند تا شکستن حریم میان دختر و پسر، یعنی محرم و نامحرم را با نمایش الگو‎های نامناسب رفتاری نظیر افزایش تجربه پیش از ازدواج در مسائل اخلاقی جایگزین حیا و عفاف کنند که اگر در این مسأله موفق شوند، می‎توانند با تاثیرگذاری بر روی سبک پوشش افراد در سطح جامعه، هنجار‎ها را بزدایند. حال که با این ابزار‎های دشمن در صحنه جنگ نرم آشنا شدیم، به معرفی چند تکنیک عملیات روانی در فضای رسانه‎ای می‎پردازیم که از طریق رسانه‎‎های نوین مانند ماهواره‎ها، شبکه‎‎های اجتماعی مانند فیس بوک و جوامع خبری بیشتر استفاده می‎شوند که آن چیزی نیست جز «تکنیک دروغ بزرگ». تفکیک دروغ بزرگ روان‎شناسان می‎گویند هرچه دروغ بزرگ‎تر باشد، باورکردنش آسان‎تر است پس می‎شود نتیجه گرفت اگر این تکنیک بر روی سبک زندگی افراد توسط رسانه‎ها پیاده شود چه نتایجی در بر خواهد داشت. به‎عنوان مثال برای ترویج مصرف‎گرایی و حذف قناعت از زندگی انسان‎ها، دشمنان توسط بوق‎‎های تبلیغاتی‎شان یک جمله را که دروغی بزرگ است مدام تکرار می‎کنند «برای داشتن زندگی بهتر»! به‎طور طبیعی هیچ شخصی با این جمله مخالفت نمی‎کند، اما باید به اصل و درون این جمله دقت کنیم! زندگی بهتر در راستای رضای خدا و پیشرفت جامعه است یا مسائل منفی مانند چشم و هم‎چشمی و سود‎های کلان اقتصادی توسط دشمن؛ اما این زندگی بهتری که امروز تبلیغ می‎شود، درونش یک نگاه اقتصادی لیبرالیستی نهفته است، چراکه از یک سو دشمن موفق می‎شود به اصلی‎ترین هدفش یعنی سود‎های اقتصادی کلان برسد و از سوی دیگر اهداف استعماری و خصمانه‎اش را به‎صورت نرم به مردم جامعه تزریق کند. تکنیک فریب آشکار از تکنیک فریب آشکار برای تغییر سبک زندگی بسیار استفاده می‎شود، چراکه هر فردی در صورت فریب خوردن به‎راحتی اصول زندگی‎اش را تغییر می‎دهد به این امید که به زندگی راحت‎تر و بدون اصول اخلاقی دست پیدا کند. به‎عنوان مثال دشمنان از طریق رسانه‎های‎شان همواره انسان‎‎های موفق، روشنفکر و به قول خودشان باکلاس(!) را انسان‎‎های بی‎حیا، بی‎قید و بند، دارای پوششی نامناسب و ر‎ها از تمام قوانین بشری و معنوی نمایش می‎دهند و انسان‎‎های مؤمن، مذهبی، مقید و خدامحور را انسان‎‎هایی عقب‎مانده، بی‎کلاس و امل معرفی می‎کنند که این همان تغییر سبک زندگی افراد از طریق فریب آشکار است. تکنیک اشباع سه ویژگی مهم یک اشباع مؤثر عبارتند از: تکراری بودن، فراگیر بودن و ثابت بودن. پیام موردنظر باید به‎طور آشکار یا پنهان بار‎ها و بار‎ها در همه جا تکرار شود. به‎عنوان مثال دشمنان با تغییر سبک زندگی به‎دنبال تسخیر کشور‎ها به‎صورت نرم و به‎صورت سخت هستند. اگر به حمله آمریکا به عراق نگاه کنیم می‎بینیم آمریکا از طریق رسانه‎‎های خبری، سینما (هالیوود) و شرکت‎‎های تولید بازی، محتوایی ضد‎حکومت عراق با تروریست نشان دادن صدام و این‎که او یک تهدید برای مردم کشور خودش و مردم جهان است تولید کرده و به‎راحتی افکار عمومی را فریب داد و با کمترین هزینه ممکن و کمترین تعداد روز در جنگ، آن کشور را تسخیر کرد. این‎که صدام دارای سلاح‎های کشتار جمعی است، باید بار‎ها و بار‎ها تکرار شود. به‎طور قطع یک تأثیر فیزیکی بر روی افرادی که بار‎ها و بار‎ها در معرض یک پیام مشابه قرار می‎گیرند وجود دارد، بدون توجه به این‎که بدانند این پیام درست است یا غلط. اگر به دقت به‎جامعه خودمان هم نگاه کنیم، می‎بینیم همواره کشور ما و سطح پوشش در جامعه را با ترکیه مقایسه می‎کنند و همیشه ورد زبان‎شان یک نکته است که در ترکیه حجاب آزاد است و متأسفانه جریان‎‎های انحرافی در سطح کشور ما نیز با طرح مکتب ایرانی به‎دنبال احقاق این گفتمان، یعنی آزادی حجاب هستند. حال اگر همین تکنیک را در مباحث زندگی وارد کنیم، به روشنی مشاهده می‎کنیم افراد به راحتی با تبلیغات تکراری تحت‎تأثیر قرار گرفته و با دست خودشان وسایلی مانند ماهواره را - که استفاده از این وسیله فرهنگ‎سازی نشده - خریداری می‎کنند بدون این‎که به عواقب استفاده ناصحیح از آن واقف باشند. سبک زندگی و سلامتی در خصوص تغییر سبک زندگی یک عامل بسیار مهم وجود دارد و آن مسأله سلامتی است. اگر مردم هر جامعه‎ای مانند موضوع مهم سلامتی را نداشته باشند، به راحتی می‎توانند در برابر خواسته دشمن منفعل شوند. اگر از مباحث خوراکی‎ها عبور کنیم که در جای خود آن را بیشتر توضیح خواهیم داد، به یک مبحث مهم‎تر در مباحث رسانه‎ای می‎پردازیم. تلفن همراه یک وسیله فراگیر در سطح کشور ما است که متأسفانه برای استفاده از این وسیله نیز فرهنگ‎سازی درستی نشده است. تلفن‎‎های همراه جدید بهترین وسیله‎‎ در زمینه تغییر سبک زندگی هستند که کمتر قابل کنترل و دارای امکاناتی نظیر صفحه بزرگ رنگی با کیفیت بالا، ارتباطات بی‎سیم برای دریافت و ارسال اطلاعات مانند بلوتوث و Wi-Fi و اینترنت موبایل(Gprs) هستند. حال اگر هزینه‎‎های اقتصادی برای خرید و استفاده از این وسیله هوشمند و پرکاربرد را در نظر نگیریم، به یک مسأله مهم به نام ASR می‎رسیم. ASR تکنولوژی سنجش میزان دریافت امواج رادیویی توسط بدن از تلفن همراه است که به اختصار آن را میزان سرطان‎زایی تلفن همراه می‎نامند. حال اگر به بازار‎های داخلی مراجعه کنیم، می‎بینیم تلفن‎‎های همراه چینی که میزان ASR آنان مشخص نیست با قیمت‎‎های بسیار پایین و امکانات بسیار بالا(!) در بازار فراوان است که البته این تنها شامل تلفن‎‎های همراه چینی نمی‎شود، بلکه برخی شرکت‎‎های معروف نیز تلفن‎‎های همراهی دارند که میزان ASR آن‎ها بالا و در محدوده خطر است که چون در بازار‎های جهانی تأیید نمی‎شود، به کشور‎های جهان سوم واردشان می‎کنند و متأسفانه در این کشور‎ها ASR این تلفن‎‎های همراه اندازه‎گیری نمی‎شود. اگر افراد جامعه تنها به امکانات یک وسیله مانند تلفن همراه توجه کنند، اما متوجه میزان خطرات استفاده زیاد با این وسایل نباشند، خود به خود سلامتی‎شان به خطر افتاده و سبک زندگی‎شان تغییر خواهد کرد . (تلاش غرب برای استحاله فرهنگی جامعه ایرانی، سیدعلیرضا آل‎داوود , هفته نامه پنچره ش 105, ص 38) .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه