آیا امام خمینی (ره) مخالف حضور روحانیون در انتخابات بودند؟ چرا روحانیون نباید رئیس جمهور شوند؟

روحانیون نباید رئیس جمهور شوند. در روزنامه کیهان تاریخ ۵۸/۱۰/۹ از قول امام (ره) بیان شده است. روحانیون نباید رئیس جمهور شوند؛ ولی حالا رئیس جمهور روحانی، رئیس قوه قضاییه روحانی و بسیاری از پست های مدیریتی در دست روحانیت است، آیا این خلاف گفته امام (ره) نیست؟ در نحوه مواجهه امام با مسئولیت اجرایی روحانیون اگر توجه به اقتضائات زمان نداشته باشیم شاید تصور شود امام (ره) رویکرد دوگانه ای داشته اند؛ زیرا ایشان قبل از پیروزی انقلاب می فرمودند: روحانی... خودش رئیس جمهور نشود لکن در ریاست جمهوری نقش داشته باشد و کنترل کند.» امام حتی در کتاب «کشف الاسرار» خود تصریح می کند: «این که می گویند حکومت باید به دست فقیه باشد نه آن که فقیه باید شاه و وزیر و سرلشگر و سپاهی و سپور باشد بلکه فقیه باید نظارت در قوه تقنینیه و در قوه مجریه ممالک اسلامی داشته باشد.» اما آنچه در عمل اتفاق می افتد، روی کار آمدن روحانیون و مسئولیت گرفتن آنها است. اما چرا امام پذیرفتند و مخالفت نکردند؟ در واقع امام (ره) شأن یک روحانی را بالاتر از این میداند که کار اجرایی کند. در اندیشه امام روحانیت باید هادی و ناظر باشند در ابتدای پیروزی انقلاب هم همین سیاست پیاده شد و افرادی مثل مهندس بازرگان قدرت را به دست گرفتند اما اقتضای زمان و عملکرد دولت موقت و برخی مسئولین غیر روحانی امام را به این باور رساند تا پرورش نیروهای کار آمد و کارا، روحانیت و عالمان اسلامی پست های کلیدی را در دست بگیرند و جامعه را به سوی کار آمد و کارا، روحانی هدایت کنند. منبع: شبکه روشنگران فرهنگی .

راسخون

مرجع:

ایجاد شده در سه روز پیش

لینک کوتاه