چرا رهبر برای شاهین نجفی حکم ارتداد صادر نکرد؟ مگر توهین به ائمه جزء مصادیق ارتداد نیست؟ چرا امام صادر کرد اما آقا این کار را نکرد؟

فتوای مقام معظم رهبری نیز مانند دیگر مراجع معظم تقلید ، در مورد توهین کننده به ساحت مقدس ائمه معصومین علیهم السلام در صورت مسلمان بودن، عمد داشتن، قصد داشتن ، و عدم وجود اکراه و اضطرار و ... اعدام است. لکن صدور حکم اعدام ، مستلزم اثبات این شرایط است. در صورتی که توهین کننده ادعا کند که قصد توهین نداشته یا غفلت داشته ، یا متوجه لوازم صحبت هایش نبوده یا .... در صورتی که احتمال ( تاکید می کنیم احتمال) صحت سخنانش باشد، حکم اعدام مرتفع می گردد. بی شک اثبات چنین جزئیاتی بایستی در کمال احتیاط انجام پذیرد، خصوصا اینکه ، شاهین نجفی ، اگر چه عمل بسیار شنیع و زشتی را مرتکب شده است ولی مکررا ادعا کرده است که قصد توهین به ائمه علیهم السلام را نداشته و قصد نقد وضعیت موجود را داشته است. اگر چه پذیرش این ادعا برای قاطبه مسلمین جهان بسیار بعید به نظر می رسد ولی اگر حتی احتمال چنین چیزی باشد ، و فقیه این احتمال را وارد بداند ، حکم مرتد جاری نخواهد شد، به هر حال صدور حکم مرتد نیازمند سازوکار اثباتی خاص خود است که بایستی دقیقا به اثبات برسد. از این رو اگر چه بسیاری از مراجع فتوای ارتداد و لزوم اعدام توهین کننده به ائمه معصومین علیهم السلام را در جواب سئوال کنندگان مطرح نموده اند ولی تا آنجا که ما تحقیق کرده ایم هیچ کدام از این بزرگواران حکم ارتداد صادر نکرده اند. قیاس شاهین نجفی با سلمان رشدی ، از این نظر قیاس صحیحی نیست. سلمان رشدی، بعد از چاپ کتاب آیات شیطانی ، و اعتراضات مردمی، در سخنرانی ها و مصاحبه ها و مقاله های متعددی ، به قصد و عمد شوم و انگیزه شیطانی خود پافشاری کرد و جای هر گونه شبهه در وجود شرایط حکم ارتداد در مورد او مرتفع گشت لذا حضرت امام خمینی ره حکم اعدام او را صادر کردند ولی شاهین نجفی ، با روش های مختلف در سطح رسانه ها به عدم قصد خود بر توهین به ائمه علیهم السلام اشاره کرده است. .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه