استاد من سعی می کرد بگوید که مسلمانان در مورد سیره پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) با هم اتفاق نظر ندارند و منبع درستی به جز قرآن وجود ندارد . البته قرآن اطلاعات چندانی در مورد زندگی حضرت محمد بن عبد الله به ما نمی دهد.

در نقل وقایع تاریخی گر چه اختلافات زیادی وجود دارد اما راههایی برای شناخت حقایق تاریخی و رسیدن به واقعیات وجود دارد. اگر یک محقق از شیوه صحیح تحقیقی استفاده کند می‌تواند به حقایق تاریخی دست یابد.راهکارهای زیر می‌تواند برای دستیابی به حقایق اسلامی مفید باشد:1. کارهایی که در حکومت‌هایی که بعد از پیامبر گرامی اسلام(صلی الله علیه و آله و سلم) به وجود آمد نظیر بنی امیه و بنی العباس را نمی‌تواند ضرورتا مستند به اسلام دانست و آن را یک عملی اسلامی تلقی کرد.2. آن چه در تاریخ آمده است را نباید صد در صد پذیرفت و مورد تأیید قرارداد.3. نقدها و تحلیل‌هایی را که از اسلام شده است اعم از دانشمندان قدیم و جدید نباید صد در صد صحیح تلقی کرد.4. نباید با ذهنیت قبلی سراغ تاریخ رفت و تاریخ را طبق عقاید و ذهنیت های خود تحلیل و بررسی کرد.5. نباید از شیوه‌های غیر اسلامی در در تحلیل اسلام استفاده کرد مانند شیوه‌های مستشرقین، ناسیونالیستی، مادی‌گرایی و ....6. باید اصول و قواعدی را که برای نقل روایات و اخبار و... وضع شده دقیقا رعایت کرد. .

راسخون

مرجع:

ایجاد شده در سه روز پیش

لینک کوتاه