اندیشکده شورای آتلانتیک به تازگی میزگردی تحت عنوان «بازنگری سیاست آمریکا در قبال ایران» و با هدف پاسخ به سوالاتی درباره تحریم‌ها و نحوه نگرش ایران برگزار کرد. "باربارا اسلاوین" پژوهشگر شورای آتلانتیک، مجری برنامه و "استورات ئی. آیزنشتات"مدیر تیم ویژه ایران در شورای آتلانتیک، "سوزان مالونی" پژوهشگر ارشد در مرکز سابان برای سیاست خاورمیانه در موسسه بروکینگز و "علی واعظ" تحلیل‌گر ارشد مسائل ایران در گروه بحران بین‌المللی از میهمانان برنامه بودند.

اندیشکده شورای آتلانتیک به تازگی میزگردی تحت عنوان «بازنگری سیاست آمریکا در قبال ایران» و با هدف پاسخ به سوالاتی درباره تحریم‌ها و نحوه نگرش ایران برگزار کرد. "باربارا اسلاوین" پژوهشگر شورای آتلانتیک، مجری برنامه و "استورات ئی. آیزنشتات"مدیر تیم ویژه ایران در شورای آتلانتیک، "سوزان مالونی" پژوهشگر ارشد در مرکز سابان برای سیاست خاورمیانه در موسسه بروکینگز و "علی واعظ" تحلیل‌گر ارشد مسائل ایران در گروه بحران بین‌المللی از میهمانان برنامه بودند. استوارت آیزنشتات بحث را با تحریم‌های کنونی علیه ایران آغاز کرد.در ادامه باربارا اسلاوین افزود که ایرانیان با گذشت زمان ایالات متحده آمریکا و متحدانش را مقصر اصلی تمام مشکلات خود می‌پندارند. علی واعظ وضعیت جاری در ایران را از نگاه مقامات تهران و واشنگتن تشریح نمود. واعظ سخنان خود را چنین ادامه داد که "هیچ تضمینی وجود ندارد که حتی سازش تهران با غرب به فشارهای وارده پایان دهد." ایرانیان احساس می‌کنند که آمریکا از بحث هسته‌ای به عنوان دستاویزی برای تضعیف نظام جمهوری اسلامی و سرنگونی حکومت سود می‌جوید. ضمناً، طرفین بر این باورند که زمان به نفع آنهاست. واعظ گفت: تحریم‌ها موثر هستند و واشنگتن فکر می‌کند که ایران نمی‌تواند راه خود را ادامه دهد. اما، تهران معتقد است که به زمان بیشتری نیاز دارد تا به آمریکا بفهماند تحریم‌ها رفتار ایران را تغییر نخواهند داد و نظام رهبری ایران مطمئن است که با حفظ روابط تجاری با همسایگان خود می‌تواند از این طوفان به سلامت عبور کند. علاوه بر این، واعظ اظهار داشت: نگرش جدیدی در بین اقتصاددانان ایران شکل گرفته است مبنی بر اینکه تحریم‌های بین‌المللی به رشد، توسعه و خوداتکایی ایران کمک خواهد کرد. از لحاظ استراتژیک، دولت ایران بقا را معادل پیروزی می‌داند و مطمئن است که قدرت را در قبضه خود دارد. واعظ با توجه به عدم وجود یک راهکار عملی سیاسی معتقد است امکان سرنگونی دولت ایران محتمل نیست. واعظ در رابطه با احتمال حمله نظامی گفت: هرچند باراک اوباما ترجیح نمی‌دهد تا وارد یک جنگ دیگر در منطقه خاورمیانه شود اما واشنگتن تهدیدات نظامی اسرائیل علیه تهران را یکی از گزینه‌های احتمالی می‌داند. با اینحال، جمهوری اسلامی ایران بر این باور است که " حمله نظامی قریب‌الوقوع نیست و آمریکا اصولاً چنین هدفی را دنبال نمی‌کند و از سوی دیگر اسرائیل هم فاقد ابزارهای لازم برای جنگ با تهران است." واعظ اعتقاد دارد که حمله نظامی یک‌جانبه صرفاً‌ پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران را به تاخیر می‌اندازد اما آن را منهدم نمی‌سازد اما در عین حال می‌تواند متحدان آمریکا را به خشم ‌آورد و اعمال تحریم‌های دائمی را به مخاطره ‌اندازد. واعظ سپس از "مسابقه تحریم‌ها در برابر سانتریفوژها" به عنوان تنش متقابل یاد کرد. وی چنین نتیجه گرفت: برای آنکه مذاکرات طرفین موفقیت‌آمیز باشند، شکل و محتوای مذاکرات باید در چارچوب مذاکرات بعدی و البته در سطوح پایین‌تر تغییر یابد که این سیاست بر یک پروسه واقعی گام به گام و با هدف شناسایی خواسته‌های طرفین و اعطای پاداش برای هر گام مثبت رو به جلو دلالت دارد. سوزان مالونی بر اثرات مثبت تحریم‌ها تاکید ورزید اما گفت که جریان صادرات و ذخایر نفت ایران عامل اصلی ناکام ماندن تحریم‌هاست. ضمناً مالونی افزود که برخی‌ها معتقدند تحریمها یک فرصت است که می‌تواند اقتصاد وابسته به نفت را در ایران دگرگون سازد و هدفمندی یارانه‌ها و اصلاح بازار را به دنبال داشته باشد. به‌علاوه، افرادی هستند که معتقدند تحریم‌ها بیشتر برای غرب ریسک دارد تا ایران. مالونی چند مسئله جدی را به طور اخص برای دولتمردان آمریکا مطرح کرد و اینکه کاخ سفید هیچ استراتژی خروجی برای اغلب این تحریم‌ها ندارد. مالونی اشاره کرد: تحریم‌ها این شائبه را در بین مردم ایران بوجود آورده است که غرب باید با اعطای امتیاز جبران کند و این ذهنیت را در آنها ایجاد کرده است که "غرب ما را تنبیه می‌‌کند اما ما نیز برای رفتار خوب خود در مقابل از آنها خواسته‌ای داریم." مالونی از منتقدان جدی پیشنهادات قبلی آمریکا با ایران بود و معتقد است اگر احتمال رسیدن به وضعیت مورد نظر وجود دارد، پس ایالات متحده آمریکا باید پیشنهاد بهتری ارائه نماید. در جریان این نشست پرسش و پاسخ، واعظ و مالونی سوالاتی را درباره تاثیر گروه 1+5 مطرح کردند، اینکه هدف نهایی ایران چیست و عامه مردم ایران به تهدید خشونت از چه زاویه‌ای می‌نگرند. واعظ گفت: میزان احساسات ضدآمریکایی در ایران برای جلوگیری از هرگونه مذاکره مستقیم و بدون واسطه با واشنگتن کاملاً تناسب داشته است. مالونی به احتمال تاثیر مسیرهای موازی اشاره کرد و اینکه شاید استفاده از ترکیه یا برزیل به عنوان میانجی مفید واقع شوند اما در عین حال گفت که افزودن یا کاستن عضوی از گروه 1+5 فاجعه‌آمیز خواهد بود. اما واعظ و مالونی متفق‌القول اظهار داشتند: در صورت حمله نظامی به ایران مردم این کشور گرداگرد دولت حاکم حلقه می‌زنند. در واکنش به اظهارات دولت اوباما مبنی بر اینکه ایران مجهز به سلاح هسته‌ای اصالت معاهده ان‌پی‌تی را از بین می‌برد، واعظ به تل‌آؤیو اشاره کرد و گفت: "اسرائیل کشوری است که تسلیحات هسته‌ای در اختیار دارد و از طرفی عضو معاهده ان‌پی‌تی نیست، پس حمله این کشور به ایران برای معاهده ان‌پی‌تی نتایج به مراتب بدتری خواهد داشت." مالونی گفت: هدف نهایی ایران یک روز بقای بیشتر و دست یافتن به قابلیت هسته‌ای است. واعظ و مالونی با این دیدگاه موافقند که اوضاع کنونی به این زودی‌ها بهبود نخواهد یافت. واعظ گفت: آمریکا بر مدیریت بحران تمرکز دارد حال آنکه ایران نگاه خود را به قابلیت هسته‌ای دوخته است. مالونی اظهار داشت: "یک رویکرد دوگانه و متفاوت نسبت به گزینه دیپلماسی وجود دارد"، از این رو دست یافتن به یک محیط مناسب‌تر برای نیل به توافق فیمابین دشوار خواهد بود. مشرق .

پرسمان دانشگاهیان

مرجع:

ایجاد شده در 1401/03/25

لینک کوتاه