آیا درست است که ایرانیها به این دلیل با عمر مشگل دارند که اوایران را فتح کرده است؟

ایران را عمر فتح نکرده ونقش عمر در فتح ایران صفراست، ایران توسط مسلمانان فتح شده است. و خود ایرانیان نیز در فتح ایران نقش داشتند و با مسلمانان همکاری کردند و به استقبال اسلام رفتند. اگرچه عمر در حق ایرانیان مسلمان در تقسیم بیت المال و... تبعیض قائل شد و دستورات و بخشنامه هایی صادر کرد که در تاریخ موجود است(رک مسعودی مروج الذهب و...) ؛ همین برخوردها در نفرت ایرانیان از او تاثیر داشته، چنانکه رفتار عادلانه ی امیر مومنان علی(ع) نیز در گرایش ایرانیان به اهل بیت(ع) تاثیر بزرگ دارد. وگرنه ایرانیان با عمر مشکل شخصی و غرض ورزی ندارند؛ بلکه ایرانیان عاشق اهل بیت(ع) پیامبرند و براساس سفارش پیامبر(ص) که فرمود :«انی تارک فیکم الثقلین کتاب الله وعترتی ...» وتاکید قرآن: «..قل .لااسئلکم علیه اجرا الاالموده فی القربی» این عشق خود را ابراز می کنند، ولی اهل سنت با تکیه برقرآن وسفارش پیامبر(ص) با تعصب دیگران را به اهل بیت مقدم داشته و کارهای خلاف آنان را توجیه کرده وپیامبر را تهمت می زنند که جانشین تعیین نکرده است . عشق ایرانیان به اهل بیت بیش از دیگران است.حب وبغض ایرانیان برمحوریت اهل بیت است نه چیز دیگر. حال شما باید به رفتار و برخورد دیگران نسبت یه اهل بیت آنان را بشناسید واهل بیت را معیار حق قرار دهید نه دیگران را، چنانکه اهل سنت خود بارها در کتب خود گفته اند :علی معیار حق ومیزان حق است (فخررازی مقدمه تفسیر کبیر) .

مرجع:

ایجاد شده در 1400/10/19

لینک کوتاه