دسته بندی : قضاوت -> تقریباً 139

0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر اقراركننده به گناهی که محکوم به حد می باشد توبه کند، حسب نظر فقهاى عظام، حاكم شرع مى‏تواند عفو يا اجراى حد نمايد، آيا قاضى مأذون موظّف و مكلّف است كه مراتب توبه مقرّ را به ولىّ امر يا نايب او منعك....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

از آنجا که قانون مجازات اسلامى از شرع انور الهام گرفته، و قانون گذار در مقام تدوین قانون با تمسّک به منابع معتبر فقهى شیعه مبادرت به انشاى قانون نموده، در باب تعزیرات حکومتى پاسخ به سؤالات زیر مورد نی....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

1ـ ایجاد زمینه و بستر سازى جرم و گناه چه حکمى دارد؟ 2ـ اگر بستر سازى و ایجاد زمینه جرم و گناه از طریق محاکم قضایى، یا ضابطین قضایى صورت گیرد. چه حکمى دارد؟ توضیح این که فردى را ترغیب و تشویق به پرداخت....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر طرفین دعوا بر اساس حکم یک مجتهد جامع الشرایط، یا حکمیّت فرد، یا افرادى که شغلشان قضاوت نیست، دعواى خود را، ولو در دعواى قتل، حل و فصل نمایند، آیا با این وصف طرفین دعوا مى توانند از طریق محاکم صالح....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

پرداخت مبلغي به قاضي برای صدور حكم اقل المجازات چه حکمی دارد؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر قاضی به ناحق قضاوتی کند که باعث مرگ یک بی گناه شود حکم شرعی آن چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

با عنایت به این که تقدیم دادخواست به دادگاه ها از طرف مدّعى مستلزم مخارج زیادى، از قبیل هزینه تمبر دادرسى، هزینه کارشناسى، هزینه تهیّه وسیله اجراى معاینه محلّ، و مانند آن مى باشد، آیا دادگاه مى تواند....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر در قولنامه شرط انصراف براى طرفین نباشد، امتناع مالک خانه از حضور در دفتر ثبت اسناد جهت انتقال دادگاه را مجاز به صدور حکم محکومیت در انتقال مى‏‌نماید یا خیر؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

مسأله شمول مرور زمان (که در قوانین گذشته و احتمالا در قوانین فعلى به آن عمل مى‌‏شود) چه صورتى دارد؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

عدّه اى بر این عقیده اند که: «اگر اولیاى دم مدّعى قتل عمدى گردند، ولى متّهم منکر عمدى بودن قتل شود، و دلایل موجود در پرونده به گونه اى باشد که براى حاکم شرع علم حاصل نشود، حاکم شرع قبل از احلاف متّهم....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

بین عمرو و زید درباره ملکى نزاع شده است و هرکدام مدّعى است که آقاى خالد آن ملک را به او داده است. هر دو شاهد دارند امّا زید علاوه بر شاهد نوشته اى هم دارد ولى عمرو نوشته خود را گم کرده است و شاهدان عم....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

الف) آیا آوردن متّهم به زنا به دادگاه جهت اعتراف جایز است؟ ب) در صوت جواز آیا جایز است قاضى مأذون به متّهم تفهیم کند که جرم او چیست؟ ج) در صورت جواز سؤال ب و اظهار قبولى متّهم آیا قبول اتّهام تفهیمى ب....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

آیا نهادى مانند داد سرا در کنار دادگاه، که امور مقدّماتى مانند احضار و تحقیق از متّهم را بر عهده دارد، مخالف موازین شرع است؟ یا بودن این امور در دست غیر قاضى (صادر کننده حکم) مخالفتى با موازین شرع ندارد؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

آیا مى توان به صورت غیابى حکم تعذیر صادر کرد؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر قاضى مرّدد در ادعای اعسار مدیون باشد، مى تواند او را در حبس نگهدارد؟و یا باید برای رفع تردید با ضمانت معتبر او را آزاد نماید؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر در دعوایی به طور مثال، پنج نفر متهم به تلف مالى باشند و هيچ‏كدام اقرار ن‏كنند و بينه‏ هم وجود ندارد خسارت چگونه جبران می ‏شود؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر ولی دم بعداز دستگیری قاتل رسیدگی به آن رامسکوت بگذارد یعنی درخواست قصاص یادیه ندهد و یا رضایت خودرااعلام نکند تکلیف چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر مدّعى اقامه بینه نکند و تقاضاى قسم هم نکند، و دعوى هم طورى باشد که با عدم اقامه بینه و عدم تقاضاى قسم مدّعى، موقوف نمى‌‌‏شود (مثل موردى که منکر مى‌‏گوید دین را اداء کرده‌‏‌ام، و مدّعى نه بینه اقام....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

نظر به این که اکثریت قریب به اتّفاق آقایانى که براى قضاوت تعیین مى‌‏‌شوند مجتهد مطلق نیستند. و سابقه قضاوت هم ندارند و احیانا صاحب ذوق و سلیقه هم نیستند اکثرا در مقام تعیین کیفر -در مواردى که شرعا کیف....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر مدّعى در جلساتى حضور پیدا کرد و اقامه بینه نمود ولى منکر حضور پیدا نکرد که دلایل خود را اقامه کند و حرف خود را بزند، آیا قاضى مى‌‌‌‌‌‏تواند حکم غیابى صادر بکند.


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

آیا متّهم نمودن فردى بدون تفهیم اتّهام و عدم احضار وى به دادگاه و عدم اجازه دفاع، و بازداشت با جرم نامعلوم به مدّت 5/2 سال و نبودن مدرک اتّهام در پرونده، مى تواند شرعى و اسلامى باشد؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر دو برادر، از ما ترک پدرشان ارثی به آنها برسد و آنها بطور مساوى آن را بین خودشان تقسیم کنند و بعد از فوت آن دو، بین ورثه آنها بابت یک مزرعه اختلاف باشد و هیچ کدام بیّنه ندارند، حال تکلیف چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

نظر خودتان را در مورد مرور زمان حقوقى (گذشت مدّتى که پس از آن دعوا دیگر در محکمه شنیده نمى شود) و مرور زمان کیفرى ( گذشت مدّتى که پس از آن دیگر مجرم مورد تعقیب قرار نمى گیرد یا اگر مورد تعقیب قرار گرف....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر در موردی در دادگاه های دادگستری اختلاف باشد(به طور مثال عده ای از قضات دیوان عالی کشور قائل به مجرمیّت در پرونده ای باشند و عده ای قائل به عدم مجرمیّت) تکلیف در این گونه موارد چیست؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر کسی بداند که حق او با ظلم به شخص دیگرى داده شده، آیا در این صورت حق دارد به غیر حاکم شرع مانند پلیس رجوع کند؟ مثلا اگر چیزى در منزلش گم شود، و بداند که کارگرش آن را سرقت کرده، آیا جایز است کارگرش....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

کتابهاى فقهى، که دلالت بر وجود نوعى هیأت منصفه و یا شبیه آن، در پاره اى از محاکم رسیدگى به دعاوى در دوره هایى از تاریخ قضایى اسلام داشته باشد، نام ببرید؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

اگر به خاطر نزاع و اختلاف، کسى بر شاهدى جرح نماید مثلا بگوید که فلان شاهد با من نزاع داشته بنابراین علیه من شهادت مى دهد، آیا این جرح نافذ است؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

در زمان گذشته، مدّعى ادلّه اثباتى خود را به حاکم داده و به دستور حاکم تصویر این مدارک براى مدّعى علیه ارسال شده و پاسخ وى را مى خواهند. پس از وصول اظهارات مدّعى علیه، چنانچه حاکم موضوع را کافى بداند،....


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

آیا قاضی می‌تواند به علم خود حکم کند؟ علم متعارف یا غیر متعارف؟


0 رای
1 پاسخ
0بازدید

رسیدگى غیابى در حقوق النّاس و امور غیر مالى، مانند طلاق، در چه مواردى و با چه شرایطى جایز است؟


آدرس : آزمايشگاه داده کاوي و پردازش تصوير، دانشکده مهندسي کامپيوتر، دانشگاه صنعتي شاهرود

09111169156

info@parsaqa.com

حامیان

Image Image Image

همكاران ما

Image Image