دسته بندی : قضاوت -> تقریباً 139
اگر اقراركننده به گناهی که محکوم به حد می باشد توبه کند، حسب نظر فقهاى عظام، حاكم شرع مىتواند عفو يا اجراى حد نمايد، آيا قاضى مأذون موظّف و مكلّف است كه مراتب توبه مقرّ را به ولىّ امر يا نايب او منعك....
از آنجا که قانون مجازات اسلامى از شرع انور الهام گرفته، و قانون گذار در مقام تدوین قانون با تمسّک به منابع معتبر فقهى شیعه مبادرت به انشاى قانون نموده، در باب تعزیرات حکومتى پاسخ به سؤالات زیر مورد نی....
1ـ ایجاد زمینه و بستر سازى جرم و گناه چه حکمى دارد؟ 2ـ اگر بستر سازى و ایجاد زمینه جرم و گناه از طریق محاکم قضایى، یا ضابطین قضایى صورت گیرد. چه حکمى دارد؟ توضیح این که فردى را ترغیب و تشویق به پرداخت....
اگر طرفین دعوا بر اساس حکم یک مجتهد جامع الشرایط، یا حکمیّت فرد، یا افرادى که شغلشان قضاوت نیست، دعواى خود را، ولو در دعواى قتل، حل و فصل نمایند، آیا با این وصف طرفین دعوا مى توانند از طریق محاکم صالح....
پرداخت مبلغي به قاضي برای صدور حكم اقل المجازات چه حکمی دارد؟
اگر قاضی به ناحق قضاوتی کند که باعث مرگ یک بی گناه شود حکم شرعی آن چیست؟
با عنایت به این که تقدیم دادخواست به دادگاه ها از طرف مدّعى مستلزم مخارج زیادى، از قبیل هزینه تمبر دادرسى، هزینه کارشناسى، هزینه تهیّه وسیله اجراى معاینه محلّ، و مانند آن مى باشد، آیا دادگاه مى تواند....
اگر در قولنامه شرط انصراف براى طرفین نباشد، امتناع مالک خانه از حضور در دفتر ثبت اسناد جهت انتقال دادگاه را مجاز به صدور حکم محکومیت در انتقال مىنماید یا خیر؟
مسأله شمول مرور زمان (که در قوانین گذشته و احتمالا در قوانین فعلى به آن عمل مىشود) چه صورتى دارد؟
عدّه اى بر این عقیده اند که: «اگر اولیاى دم مدّعى قتل عمدى گردند، ولى متّهم منکر عمدى بودن قتل شود، و دلایل موجود در پرونده به گونه اى باشد که براى حاکم شرع علم حاصل نشود، حاکم شرع قبل از احلاف متّهم....
بین عمرو و زید درباره ملکى نزاع شده است و هرکدام مدّعى است که آقاى خالد آن ملک را به او داده است. هر دو شاهد دارند امّا زید علاوه بر شاهد نوشته اى هم دارد ولى عمرو نوشته خود را گم کرده است و شاهدان عم....
الف) آیا آوردن متّهم به زنا به دادگاه جهت اعتراف جایز است؟ ب) در صوت جواز آیا جایز است قاضى مأذون به متّهم تفهیم کند که جرم او چیست؟ ج) در صورت جواز سؤال ب و اظهار قبولى متّهم آیا قبول اتّهام تفهیمى ب....
آیا نهادى مانند داد سرا در کنار دادگاه، که امور مقدّماتى مانند احضار و تحقیق از متّهم را بر عهده دارد، مخالف موازین شرع است؟ یا بودن این امور در دست غیر قاضى (صادر کننده حکم) مخالفتى با موازین شرع ندارد؟
آیا مى توان به صورت غیابى حکم تعذیر صادر کرد؟
اگر قاضى مرّدد در ادعای اعسار مدیون باشد، مى تواند او را در حبس نگهدارد؟و یا باید برای رفع تردید با ضمانت معتبر او را آزاد نماید؟
اگر در دعوایی به طور مثال، پنج نفر متهم به تلف مالى باشند و هيچكدام اقرار نكنند و بينه هم وجود ندارد خسارت چگونه جبران می شود؟
اگر ولی دم بعداز دستگیری قاتل رسیدگی به آن رامسکوت بگذارد یعنی درخواست قصاص یادیه ندهد و یا رضایت خودرااعلام نکند تکلیف چیست؟
اگر مدّعى اقامه بینه نکند و تقاضاى قسم هم نکند، و دعوى هم طورى باشد که با عدم اقامه بینه و عدم تقاضاى قسم مدّعى، موقوف نمىشود (مثل موردى که منکر مىگوید دین را اداء کردهام، و مدّعى نه بینه اقام....
نظر به این که اکثریت قریب به اتّفاق آقایانى که براى قضاوت تعیین مىشوند مجتهد مطلق نیستند. و سابقه قضاوت هم ندارند و احیانا صاحب ذوق و سلیقه هم نیستند اکثرا در مقام تعیین کیفر -در مواردى که شرعا کیف....
اگر مدّعى در جلساتى حضور پیدا کرد و اقامه بینه نمود ولى منکر حضور پیدا نکرد که دلایل خود را اقامه کند و حرف خود را بزند، آیا قاضى مىتواند حکم غیابى صادر بکند.
آیا متّهم نمودن فردى بدون تفهیم اتّهام و عدم احضار وى به دادگاه و عدم اجازه دفاع، و بازداشت با جرم نامعلوم به مدّت 5/2 سال و نبودن مدرک اتّهام در پرونده، مى تواند شرعى و اسلامى باشد؟
اگر دو برادر، از ما ترک پدرشان ارثی به آنها برسد و آنها بطور مساوى آن را بین خودشان تقسیم کنند و بعد از فوت آن دو، بین ورثه آنها بابت یک مزرعه اختلاف باشد و هیچ کدام بیّنه ندارند، حال تکلیف چیست؟
نظر خودتان را در مورد مرور زمان حقوقى (گذشت مدّتى که پس از آن دعوا دیگر در محکمه شنیده نمى شود) و مرور زمان کیفرى ( گذشت مدّتى که پس از آن دیگر مجرم مورد تعقیب قرار نمى گیرد یا اگر مورد تعقیب قرار گرف....
اگر در موردی در دادگاه های دادگستری اختلاف باشد(به طور مثال عده ای از قضات دیوان عالی کشور قائل به مجرمیّت در پرونده ای باشند و عده ای قائل به عدم مجرمیّت) تکلیف در این گونه موارد چیست؟
اگر کسی بداند که حق او با ظلم به شخص دیگرى داده شده، آیا در این صورت حق دارد به غیر حاکم شرع مانند پلیس رجوع کند؟ مثلا اگر چیزى در منزلش گم شود، و بداند که کارگرش آن را سرقت کرده، آیا جایز است کارگرش....
کتابهاى فقهى، که دلالت بر وجود نوعى هیأت منصفه و یا شبیه آن، در پاره اى از محاکم رسیدگى به دعاوى در دوره هایى از تاریخ قضایى اسلام داشته باشد، نام ببرید؟
اگر به خاطر نزاع و اختلاف، کسى بر شاهدى جرح نماید مثلا بگوید که فلان شاهد با من نزاع داشته بنابراین علیه من شهادت مى دهد، آیا این جرح نافذ است؟
در زمان گذشته، مدّعى ادلّه اثباتى خود را به حاکم داده و به دستور حاکم تصویر این مدارک براى مدّعى علیه ارسال شده و پاسخ وى را مى خواهند. پس از وصول اظهارات مدّعى علیه، چنانچه حاکم موضوع را کافى بداند،....
آیا قاضی میتواند به علم خود حکم کند؟ علم متعارف یا غیر متعارف؟
رسیدگى غیابى در حقوق النّاس و امور غیر مالى، مانند طلاق، در چه مواردى و با چه شرایطى جایز است؟
تماس با ما
آدرس : آزمايشگاه داده کاوي و پردازش تصوير، دانشکده مهندسي کامپيوتر، دانشگاه صنعتي شاهرود
09111169156
info@parsaqa.com
حامیان
همكاران ما
کلیه حقوق این سامانه متعلق به عموم محققین عالم تشیع است.